晶赫泰熊治勇：用6寸SiC盈余 培养8寸战力

晶赫泰CEO熊治勇认为，6寸SiC长晶已具获利能力。晶赫泰

台湾在第三类半导体中的碳化矽（SiC）着墨多年，只是错失在国际抢一席之地的好球。其中，专业人才之一的熊治勇，从中科院SiC长晶计划分项主持人也是实际开发者，也拿下台湾首张相关专利。

随后曾转战国内，再出任欧洲艾伯纳赢科（EEMCO）技术长，直至近半年携研发团队创立台湾晶赫泰，在台湾、新加坡、欧洲等地找寻合作对象，不限境内、外，有心投入、身兼或接近一级供应商（Tier 1）为最佳合作伙伴。

近期晶赫泰已与某汽车零组件全球百强供应商达成合作共识；另也身兼台湾某化学传产业者的研发团队顾问，期同时培养台湾SiC新人才。

熊治勇坦言，创立晶赫泰就是为让SiC与Tier 1接轨，这是台湾资深SiC技术人才数十年来蹲苦窑般的投入研发、一直想要落实的理想，在明确出海口上尽情挥洒，目前又以电动车最具潜力。希望先投入6寸SiC长晶量产，同步培育具未来性的8寸。

由于SiC适应于5G、新能源、未来车等产业，全球SiC新创业者抱着弯道超车的梦，如雨后春笋般冒出。然包括SiC长晶龙头Wlofspeed还没转盈，曾转盈的国内厂2022年又陷亏损，如山东天岳、露笑等平均各亏人民币3亿元。

问：潜在合作伙伴为什么要选择晶赫泰合作？得烧多久才转盈？

答：我们在EEMCO已有6寸试产的实战成绩，以较具代表性的德国PVA设备作估算单位，粗估要10~15台SiC长晶炉，再加上初步加工设备，整体约投入新台币5亿元。当然，人事、耗材得另外估算，只要长晶良率掌控在50%，就可达到损益两平。

问：上述的设备规模、资金对很多国内厂来说轻而易举，何以仍无法从亏损中翻身？

答：国内各厂有不同背景特色，很难从几个厂推出一个结论。因多数与地方政府有一定渊源，外界恐难详细探究。晶赫泰手中拥有数个国际认证的研发专利，而且又有试产实绩，所以对转盈的愿景会更为清晰。

问：台湾至今还在切入6寸，用盈余来培养8寸会不会太晚了？

答：若以专业分析机构评估，SiC爆发应在2020年，但实际约迟了2～3年。以这样的步伐来推估，8寸约在2027年开始崛起，在此之前其实都是6寸的天下。

毕竟早期诸多冤枉路也是成本，所以投入6寸量产时间算是恰当，当下技术已发展到可量产阶段，若再不投入才是太晚。

至于8寸目前虽然有业者宣称已开始试产，但真正走到这阶段的仍有限。有些是透过边生长、边接合的方式来扩大尺寸，这算是一种走「捷径」方式，专业人都可以看出，不是真正长出8寸。

责任编辑：朱原弘