O-RAN暂退至专网体系 普及尚等6G标准纳入

随着2018年O-RAN联盟成立，加上2020年日本乐天电信（Rakuten Mobile）采用开放架构建设5G网络，正式让全球电信设备商、营运商甚至供应链业者看见O-RAN潜力。然而，在过了数年后的现在，O-RAN不仅没有达到当初欲打破传统电信设备商垄断的目标，采用率依然不高，甚至还退至专网市场中。

对此，相关业者表示，一方面O-RAN在稳定度不足，对于电信营运商而言稳定才是关键。另一方面，当初主打的低成本优势，目前也尚未明显，因此O-RAN发展才会受阻，而O-RAN何时才能大放异彩，除了提升技术和稳定度外，3GPP若在6G标准中纳入O-RAN，正面影响将更为直接。

对于O-RAN发展现况，台湾大学电信工程研究所所长周锡增表示，支持开放架构的业者认为基站要像Wi-Fi般朝向开放角度，但通讯的重点在于无线电（radio），在核心网络变化不大下，只是朝宽频、芯片、软件改变，真正有变化的是在射频变化，大的改变牵涉到的利益相对大，如果又希望将市场大饼分给大家，因此才有冲突。

尽管电信营运商已经团结起来成立O-RAN联盟，可以说是众志成城，但如果去探究5G网络布建，却还是用电信设备供应商的解决方案。周锡增指出，这是因为较有保障，比较能确保系统稳定度，因此可以预期运营商欲采用O-RAN设备时，依然还是以稳定度为优先，例如O-RAN业者需获得电信设备供应商的认证，才能采用，尽管商机有释出，但还是由传统电信设备商把持。

不过观察目前O-RAN的市场，虽然已退至专网领域，但由于电信设备供应商认为专网为封闭体系，商机较小，因此介入力道较小，反而是O-RAN可以先立足之处。

再者，在目前数码发展部的专网政策中，就是以O-RAN为出发点所设计，鼓励专网多采用O-RAN，透过政策提供垂直应用场域，带动台湾O-RAN产业加速成熟。

周锡增认为，目前O-RAN发展的问题中价格尚无竞争力的原因来自量，由于现在O-RAN用量相对电信设备商少，电信设备商在量产方面的成本结构得以掌握，另外一个挑战则是在于核心技术掌握在谁身上。

例如台湾要发展O-RAN，但采用的芯片是哪家业者的，如果芯片是向国外业者采购的话，成长就会降不下来，与目前做阵列天线的情况类似，当每家都有各自解决方案，但实际上大同小异，很难有竞争力。

放眼6G时代的O-RAN前景，在5G时代由于O-RAN产业才刚萌芽，相对拥有丰富经验的爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）在技术上不够成熟，且电信设备不仅需要做出来，其中的串联整合事实上门槛相当高，不过目前O-RAN被视为是6G标准的重点技术，加上美国积极支持O-RAN发展，相当有希望在3GPP标准中被正式纳入，且技术稳定性将随着时间成熟，电信设备走向开放架构仍为趋势。