供应链愈来愈「红」 苹果、中企未必稳赚不赔

随着时序进入下半年，市场关注的焦点又再度回到苹果(Apple)即将推出的新款智能手机产品上，不过2022年因为俄乌战事持续，及全球共同面临通膨加剧等问题，让市场对后续的市场销售量，也增添了几许不确定因素。

由于近年台厂也不再仅以苹果为主，甚至包括可成、纬创、仁宝等业者亦纷纷舍弃利润不佳的相关订单，让过往「一颗苹果救台湾」的情况不再。

供应链业者透露，在苹果的策略调整下，业者除了要面对客户持续在价格上的要求外，还时不时要扛住来自国内大陆业者的竞争威胁，导致原本还能用冲量来获利的订单，利润也愈来愈薄，因此，对客户的热情不再也是意料中的发展。

问题是一旦台湾相关业者对苹果不再倾心，转而透过逐步放手的方式，任由苹果安排的国内业者承接之后，市场又将出现怎样的变化？目前台面上不论是立讯、蓝思或是闻泰能否顺利接棒，持续为苹果提供大量高品质的组装服务，都是需要再观察的部分。

虽然苹果的供应商繁多，不过说到组装，基本上就是由富士康、广达、和硕、纬创、仁宝及立讯等几家业者为主。近年则基于不同考量，部分业者陆续传出降低甚至退出相关市场的传言。市场也逐渐变成智能手机由富士康为主、NB以广达为首，以及穿戴式由立讯负责的基本划分。

其中除了广达退出Apple Watch、专注NB领域，未曾有过冒进想法外，立讯等多家国内业者近期则都积极的想要争取更多不同产品线的订单机会。

面对竞争环境变化，供应链业者认为，虽然目前台湾业者看似有逐步放手的迹象，不过一旦由国内业者取而代之，在苹果既定的政策下，国内业者不仅不见得会有获利成长的机会，说不定还会进一步陷入泥淖中难以脱身。

毕竟，苹果目前积极扶植国内业者，除了有意讨好国内政府，稳固国内市场外，透过国内业者的存在，进而对既有供应链业者进行价格上的磋商，亦是常见的手段之一。一旦既有的供应链业者撒手，由国内业者全面接手之后，在苹果既有的供应商原则下，要不要再扶植新的业者来制造压力，或是该怎样进行都会成为另一个问题。

另一个重点是，一旦既有业者撤出之后，虽然在苹果的运作下，多半会将既有的生产基地、产线甚至员工，全数转交。但是承接的业者能否依旧维持着原本的品质、良率、交期等，也都还要再观察。而根据目前已经发生的实际情况来看，这即有可能会成为卡关的主要环节。届时，握有大量生产能力，并能维持着良率、品质与交期的业者，才有可能在这场纷乱的竞争中持续生存。