中芯自豪单一工厂跨多制程节点量产 提高ASP策略有三星的影子

中芯国际最新2022年第1季财报中，决定不再公布具体每个制程节点的营收占比，也不再披露以往提及14～90纳米以及0.13～0.35微米等一系列制程营收贡献度数据。对此，共同CEO赵海军表示，中芯单一工厂内从22纳米到55纳米都有做，具体的节点晶圆统计难度较高，且实际意义较低。

这是中芯国际2020年第2季起，将28纳米与14纳米制程合并计算之后，再一次改变制程营收贡献度披露方式，并改以投片晶圆尺寸分类，代替以技术节点分类。

赵海军在法说会上解释，由于中芯8寸晶圆投片涵盖0.35微米至90纳米制程节点，至于12寸晶圆则涵盖90纳米到14纳米FinFET制程，透过以投片晶圆尺寸分类的方式披露营收贡献度，更能切合中芯在同一工厂跨越多个节点应用量产的营运弹性与业务特点。赵海军进一步说明，中芯采购28纳米的设备，装机量产后，不仅适用在28纳米制程，还可以做40纳米，抑或是55纳米，如此一来单一晶圆厂可以做好几个节点，根据客户投片需求在22～90纳米间做切换。

不仅在中芯既有晶圆厂如此，赵海军更强调正在扩建中的新厂，未来也将在8寸厂同时导入0.18微米到90纳米量产，至于12寸新厂也可以从22纳米做到0.18微米。

观察中芯法说会上问答环节的往来交锋，不难理解何以赵海军此番以12／8寸晶圆投产营收贡献度，取代以往各制程节点营收占比的说法，难以说服产业分析师。

以晶圆厂操作之精细而言，即便在单一晶圆厂同时导入多种制程方案量产，也不至于发生各制程节点营收统计难度较高的问题，问题恐怕在于中芯值不值得投注资源把这些成熟制程节点贡献营收占比的数据，公诸于世？

从侧面观察，台积电2022年第1季先进制程5／7纳米节点营收贡献度高达50%，前者占比2成，7纳米仍挹注3成营收贡献，这表示台积电整体营收的半壁江山系由7纳米以下所支撑；相较之下，中芯每每交出的成绩单，显示公司过半营收系由0.15～0.18微米与55／65纳米等两大制程节点所支撑。

中芯国际不仅最先进的14纳米制程没有单独提供营收贡献数据，还要与28纳米营收绑在一起，更没有任何10纳米以下先进制程营收来源，恐怕更难向北京当局交代国内晶圆代工推进的事实。

诚然，由于中芯的22纳米到90纳米制程方案所采用的半导体设备基本型号相同。赵海军强调，中芯的优势在于可以快速在28／40／55纳米之间转换投产，毕竟导入的是完全相同的机台设备，其目标在灵活选择需求紧缺且涨价偏多的制程产品投片。但问题在于，尽管中芯表态14纳米FinFET也有类似的考量，希望能够在单一工厂内、达到与其他制程方案弹性选择、弹性投片的目标，但在设备机台导入上，前述的22纳米～90纳米制程采用的机台，无法兼容在14纳米制程以下。

与其说中芯主动采用弹性投产的策略，倒不如说，这只是中芯局限在成熟制程的限制下，尽可能活用晶圆厂内机台设备，企图提高ASP的作法，若要宣称这是中芯量产的优势，倒不如说是师法三星存储器，过往在DRAM与NAND Flash转换量产比例，借此获利最大化的作法。

责任编辑：张兴民