大立光:比宏达电内鬼更严重
来源:工商时报发布时间:2019-09-14238浏览
询问 AI
大立光在今年6月中旬对玉晶光(3406)提出专利权诉讼之际,业界就传出大立光也对多家公司发出「通知」,而且内容不光只是侵权而已。而先进光在昨日晚间公告,大立光对该公司提出假扣押,也印证了外界的传言。
据了解,先进光近年来积极调整体质,并大力延揽人才,此一事件源自于有4位原本大立光的工程师,转赴先进光之后,申请两项专利获准。而大立光在审视这两项专利权后,认定那4位工程师涉嫌窃取其商业机密并侵犯著作权,因此先后向智能财产法院和台中地院声请相关措施。
从营运规模来看,大立光8月份营收高达24.05亿元,而先进光只有1.05亿元;若以产业地位来看,大立光的客户群「相当平均」,可说涵盖当今所有的手机大厂,而先进光的客户仍以NB和平板计算机为主;若从股价来看,大立光昨日收在1,010元,是台股的「股王」,而先进光为34.65元,不论从各方面来看,都是「鲸鱼」与「小虾米」的巨大差异。
不过,对于大立光来说,表达「立场」是最重要的。大立光委任律师郭雨岚表示,光学元件产业靠制造起家,其「制程」是最机密、也是最珍贵的核心,而不肖员工在窃取相关机密离职后,还去申请专利权,整个案情比宏达电的内鬼案更为严重。他强调,整件事情经过11个月的调查,事证相当明确。
但先进光指出,大立光所陈述的事实多属不实,况且该公司现阶段生产线并无上述两项专利权,而大立光也未针对秘密遭侵害而提出具体事证,因此该公司也将提出抗告,请求撤销假扣押,捍卫公司权利和声誉。
新闻来源:工商时报,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。