全面屏之争将打响 指纹芯片市场再洗牌？

在今年上半年频繁的全面屏手机发布之后，下半年最受期待的十周年纪念版的iPhone8也确定搭载全面屏，全面屏成今年手机厂商争相采用的主流元素。据悉，下年集中发布的三星Note8、vivo x11、小米note3、谷歌Pixel 2等皆为全面屏手机，此外，华为、金立、努比亚、等国产手机品牌也相继宣称将推出全面屏手机，全面屏的开山鼻祖夏普近期回归时也称，“要将全面屏进行到底”。

由此可见，手机全面屏之争在今年下半年将正式打响，而作为其中重要的一环，指纹识别也在此次战争中积极突围。

全面屏下 后置coating方案成主流

全面屏手机前屏显示区域面积的扩大，挤压了正面指纹识别的布局空间，指纹识别普遍后置。以上半年发布的三星 S8、LG G6、Essential Phone PH-1三款机型来看，指纹皆放于机身后，并无太大意外。

指纹后置是目前最务实的做法。同时，为了丰富用户的选择，不少芯片厂商也在积极研发可用于正面的屏下指纹，但是该方案还存在重重的技术难关，需要相关产业链配合完成，实现起来还有待时日。因此，目前而言，屏下指纹并不是终端厂商最佳的选择方案。

而且，据笔者从相关面板厂得到的消息称，该面板厂已经接到不少来自终端厂商18：9的面板订单，但是都没提及屏下指纹识别的需求，该人士直言，就今年下半年来说，发布的国产全面屏手机应该不会出现屏下指纹识别方案。至于明年屏下指纹的搭载情况，笔者询问相关指纹芯片厂商得知，如厂商加大力度研发，最快也得明年年中实现量产。

综合可知，在这至少一年的时间内，后置指纹应该是众多厂商推全面屏机型的首选方案。但因机身材质及机身一体化观感等因素，指纹后置方案极少选择盖板方案，coating方案成大多数的选择，而后置指纹方案的选择，为支持coating方案的芯片厂商谋取了更多订单的机会。

此前据旭日大数据统计，出于成本以及穿透率的考虑，coating方案成为2015年市场上的主流，在当时绝大部分指纹识别手机采用coating方案，占比接近90%，而盖板方案则仅应用在少数几款机型中。

而在2016年随着汇顶、FPC等龙头企业提供更多的盖板方案，不少手机品牌开始争相采用，虽然从总体市场来看，由于国内手机市场以中低端机型为主，选用coating方案的机型仍然最多，该方案的指纹模组出货量占据一半以上的市场，份额达到61.3%，但份额已逐渐被盖板方案侵蚀。

而在今年，随着全面屏风潮的盛行，原本被盖板方案逐渐侵蚀的coating市场，又席卷重来。据笔者从芯片端得知，在全面屏趋势下，后置盖板方案与coating方案将呈现1:9的悬殊比例。

此外，在手机厂商利润摊薄的情况下，压缩手机配件的价格已成厂商默认的选择，其中，指纹芯片是较大的突破口，厂商也愿意选择价格相对较低的coating方案。

价格竞争赢在成本

coating发展至今，产品已经足够完善，在绝大多数指纹芯片厂商中，支持coating方案的产品皆占半数以上，竞争也异常激烈。更为严重的是，随着技术的日臻成熟，coating产品逐渐走向同质化。而在同质化竞争时期，价格已然成输赢关键，谁能在保证产品质量的情况下提供尽可能低的价格，谁就能赢得竞争。

事实上，在指纹芯片领域，价格战早已打响。据悉，2016年，低端指纹芯片从年初的5美金，迅速下降到年底的2美金左右，更有芯片厂商直言，到目前为止大部分厂家的价格已经到了1美金以下，接近甚至低于成本线。

曾有相关芯片厂商表示，2016年芯片厂商还保持在较高利润，而进入2017年，价格战愈演愈烈，利润跌至此前的一半。在今年指纹芯片降至1美金以下时，部分芯片厂商已无利润可言，甚至会因撑不起指纹技术团队的成本而选择退出，而此时在成本上有优势的芯片厂商将显现出其强力的竞争力。

另外，基于电容原理来看，被动式指纹芯片在成本上比主动式相对而言要低些，因被动式由于不像主动式那样需要驱动芯片，同时光照层数一般也只有主动式的2/3，所以具有主动式无法追赶的成本优势，也更有利于指纹识别的普及。

全面屏风潮的盛行，为指纹芯片厂商带来不少助益，coating订单增多，而在coating产品技术成熟化，性能同质化背景下，能够提供性能稳定且价格有优势的芯片厂商将会最终受益。2017年的指纹芯片市场，仍然是价格战的主场，而成本是一教高下的关键。