高通骁龙625/636/652/660等中端CPU对比，“一代神U”的传承之路

骁龙600系列是高通的中端芯片，目前这也是高通的出货主力芯片。它们的价格不高，但性能也比较出色，备受厂商青睐。目前主流芯片主要有骁龙660／653／652／636／626／625等几款，今天就来对以上六款芯片进行对比分析。

骁龙625→骁龙626

骁龙626版本号为MSM8953 Pro，属于625的小幅升级版，在工艺、核心数、GPU方面，骁龙626和625完全相同，同样是先进的14nm制程工艺、八核心设计、内置GPU为Adreno 506、均支持QC3．0快充等。

不同的地方在于，骁龙626主频从骁龙625的2GHz提升到2．2GHz，CPU性能更强，CPU性能提升约10％。

从跑分数据来看的话，相比骁龙625，高通骁龙626的综合性能、单核性能、多核性能以及3D性能占据微弱优势，因此骁龙626可以看做是625的小升级版。

骁龙652→骁龙653

和上面骁龙625和626相似，骁龙653是652的升级版，不过653芯片依然是老的28nm LPP工艺，4核A72＋4核A53，不过大核频率从652的1．8GHz提升到了1．95GHz，小核不变，GPU Adreno 510不变，但频率也拔高了。内存带宽不变，但支持的容量从6GB提高到8GB。同时基带升级到X9 LTE。此外，骁龙653还加入了双摄像头支持，对拍照进行了优化。基于以上对比，骁龙653相比652，性能提升10％左右。

骁龙626 VS 骁龙653

骁龙653扛起了前作的重担，在综合性能上比骁龙652提升了约10％。对RAM（运行内存）的支持也增至8GB。不过比较纳闷的是，骁龙653仍然采用的是比较老的28nm（4xA72＋4xA53）八核架构，相比骁龙626在工艺上落后太多。

骁龙626采用的是14nm工艺，比骁龙653先进了很多。比起骁龙625的低功耗和发热控制更好了，并且整体性能同样提升了10％左右。同时，它还支持Qualcomm TruSignal天线增强技术，旨在于拥挤的网络环境中改善信号接收。

骁龙626和骁龙653最大的不同在于，骁龙653支持更高级的显示特性，最高可达2K，即Quad HD，而骁龙626最高可支持1080P全高清。骁龙653在CPU和GPU的性能上都强于骁龙626，也具备更高的DDR带宽，以支持Quad HD的高分辨率。

从表面看上去，骁龙653在CPU和GPU的性能上都强于骁龙626，不过在实际使用过程中，这两款处理器之间的差距未必会很明显，毕竟骁龙626采用的是更先进的14nm工艺，并且在功耗和散热等方面更强。

653侧重于性能，而626更侧重于功耗和续航。

骁龙625 VS 骁龙636

可以从表格中看到，相较于骁龙625，骁龙636在CPU、GPU、内存支持规格、网络基带、快充等方面全面占据优势。

首先两颗芯片在工艺方面都采用了14纳米，但是高通骁龙636的自主构架却与上级的高通骁龙660相同，最高的主频可达1．8Ghz，GPU为Adreno 509，而高通骁龙625的GPU仅为Adreno 506． 除此之外高通骁龙636还支持X12 LTE调制解调器，下载速度最高能上到600Mps，而高通骁龙625则支持到X9 LTE Cat．7的调制解调器，所以在下载速度上，两者是存在很明细的差距，636的机器可达到10M／S，625大概只能到6－7M／s。

从跑分测试来看，骁龙636在各项性能方面全面超越了高通骁龙625，尤其是综合性能充满差距还是比较大的。

骁龙636 VS 骁龙660

从参数对比来看，高通骁龙636明显在诸多参数规格方面基本上跟骁龙660保持一致，最大不同在于GPU，但很显然Adreno 512要比Adreno 509出色一些。其他参数方面，高通骁龙660是一款八核处理器，14nm工艺制程，Qualcomm Kryo 260 CPU和Adreno 512图形处理器（GPU）。骁龙636同样采用14纳米工艺，8核心，全新Kryo 260 CPU，不再是ARM公版架构。高通骁龙600系列引入Kryo自主架构，无疑是为了加强骁龙600系列的性能表现，以及市场认可度。骁龙660相比于骁龙653 CPU性能提高20％、GPU性能提高30％。

从跑分测试来看，骁龙636性能十分靠近骁龙660，差距不是特别大。

附上CPU天梯图