页面加载中,请稍候
来源:梁燕蕙发布时间:2023-09-141760浏览
询问 AI国内官方或国企员工在公务时间「不鼓励」使用外国品牌手机,包括苹果(Apple)iPhone在内的惯例,已经行之有年,近来华尔街日报(WSJ)、金融时报(FT)相关报导则再度掀起相关讨论。对此,国内官方日前正式表态,表示iPhone明文禁令并不存在。
对此表态,彭博(Bloomberg)报导指出,国内政府对苹果的立场变得更加混乱,北京当局既反驳有关iPhone限制的报导,却又引发对苹果装置网安问题的疑虑。
中媒第一财经报导指出,13日晚间在国内外交部例行记者会上,日本朝日电视台记者提问,有媒体报导,部分国内政府机关禁止使用苹果iPhone,询问此消息是否属实等问题。
对于这个外媒已经持续讨论一周的议题,国内外交部发言人毛宁表示,国内没有祭出禁止购买和使用苹果等外国品牌手机的法律法规和政策文件,也强调依法保护外商投资权益,对于外资企业保持开放。
诚然,在这个议题喧腾一个礼拜之后,国内外交部才终于「首肯」日媒的提问并正式回应,恐怕也不是巧合,而是在沙盘推演之后的表态,并恰好选在苹果新品发表的当天。
尽管在国内,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,然而,惯例的普遍化,又岂是法规政策能够干涉的?
对于这样的经商环境,恐怕苹果很早以前就已然心里有数,也无法拿一个根本不存在的明文iPhone禁令,找上北京当局告状,而苹果要在国内市场经营,这便是其销售团队无法宣之于口的挑战:国内官方不明文禁止,但他们「不鼓励」,一切便尽在不言中。
在此同时,毛宁在记者会上,澄清国内没有任何法律政策等明文iPhone禁令外,言谈间却也留下伏笔,表态有媒体报导苹果手机相关安全事件,而国内政府高度重视网络与信息安全,强调希望外商也必须严格遵守〈中华人民共和国数据安全法〉与〈中华人民共和国个人信息保护法〉。
值得注意的是,美光(Micron)在5月21日获悉国内网信办认定其产品未通过网络安全审查,存在「较严重」网络安全问题隐患,认为美光产品对国内关键信息基础设施供应链,造成重大安全风险,影响国内国家安全,然而,外界至今仍不清楚美光违犯哪些国内法规。
北京当局在欢迎跨国企业赴国内市场经营的同时,言必称外商也必须依照国内的法规来营运,只不过,其法条内容是否也有着苹果在当地营运的隐患?
当国内的大型语言模型(LLM)还必须经过当局审批审查才能上线之际,当生成式人工智能(generative AI)导入iPhone之后,苹果要如何因应北京当局对于数据的掌握?
过去苹果国内用户的数据,都「依法」留在国内境内的数据中心里,但在AI时代,国内当局又将祭出何种程度的「审查」(censorship),再让苹果吃不消?这恐怕远比所谓的iPhone禁令,还要来得更具挑战。
责任编辑:张兴民
新闻来源:DIGITIMES科技网,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-06-25

2026-07-13

2026-06-25