再定位“全球化” 中国半导体供应链寻解方

当“全球化”已遭到人为外在破坏，全球“贸易壁垒”再起，半导体供应链风起云涌，一场再议全球化与中国半导体行业重新再定位的思考，于2023年SEMICON China开幕论坛上迸发出智慧火花。众声喧哗里，中国半导体行业“冷静”的晨钟已敲响。包括清华大学微电子学研究所所长魏少军教授、长江存储董事长陈南翔为代表的学研与业界，纷纷提出真知灼见，为中国半导体未来“再全球化”寻求“破壁”解方。

清华大学微电子学研究所所长魏少军引言时指出，半导体全球供应链诞生其实是人类社会追求经济发展规律的体现，这规律早在几百年前，《国富论》作者亚当斯密已经指出来，社会的分工越细，其实意味着市场提升也高，劳动生产率提升。但当前全球化的进程其实已被中断，其中一个重要就是把中国排除在全球之外，美国、荷兰和日本先后都出台半导体设备的管制措施，这对全球造成了非常大的困扰。

他援引，台积电创办人张忠谋先生曾说“全球化已死”，“我觉得如果按照现在的方式去看，全球化确实如此，想再恢复不大可能” 但是中国的半导体的产业事实上是建立在一个全球化基础上的，面临严峻挑战，让过去中国全球化模式可以实现全球资源的配置，比如：用最好的代工厂、用最好的装备、材料和EDA工具时代可能一去不返。

在全球化遭破坏后，过去资源配置模式不一定能有选择最佳的资源，这是当前中国碰到产业模式上最大的挑战。

即便在严峻挑战环境下，他还是乐观信心地指出，当前中国既然无法改变外部的情况，要冷静地去应对，尤其要“主动作为”。他分析道，如果第一阶段是全球化1.0，那么1.0很可能结束了，现在全球化2.0之下要“主动作为”推动半导体产业实现“再全球化”。

如果说，上半场是全球化的1.0，中国是被动地被卷入全球化过程，获得了发展机遇，那么下半场，中国应该要一个以发展中国、以我为主积极的理念，其实这里面有重大的理念就是，中国不能够再重复以前的被动地发展，而要主动地去做。让大家都能够在中国市场获利，共同来发展，“当然(如果)有人不愿意来，也不必强求”。以打破封锁与遏制为目标，实现自立自强发展。

他举了几个数据，从制造面，国内12吋晶圆代工产能2015年前的产能为19.7万片，2015年以后，新增了23.9万片。到2021年底，国内现有12吋晶圆代工产能为43.6万片，但仍与中国集成电路设计业目前每月150万片的产能需求差距巨大。

另外，国内设备方面，目前受到比较大的限制。中国半导体制造设备产业在很长一段时间内，存在感并不强。唯从2008年启动国家科技重大专项以来，促进了半导体装备制造业快速发展，2008-2022年的年均复合增长率为27.7%。

中国在关键的半导体生产材料上这块比较高，2008年七十几亿人民币收入，到2022年为止已经增长至600多亿人民币，“15年时间，走到今天速度已相当惊人”，但，“进展速度快并不代表就行了，这给出一个重要的启示：假以时日，中国发展绝不会像有些人想象的那样，我还是比较有信心的。”

魏少军更点出，中国去年生产了2000多万辆汽车，位居世界第一，人工智能发展也非常快，即使如此，近日，外传美方很可能对AI芯片进一步实施禁运，他说“是对方把自己的路给堵死了，对中国却不见得是坏事，给了中国很好的发展机遇。过去，中国发展的时候，很多时候先对自己持怀疑态度，但其实，也可以扩展自己的模式。”

长江存储董事长、代理CEO陈南翔也很有默契地以“再全球化”作为论坛的分享主题，这也是陈南翔上任之后，首次公开的重要演讲。

他提及，台积电创办人张忠谋曾经说“全球化已死”，某种程度他个人赞同。他指出，说现在的再全球化跟过去的已有全球化，有一个全球化系统性思考重大差别，这个差别是要把过去5个和谐核心要素（市场竞争、创新与标准、供应链、人才流动、资源配置）把规律打破了，但核心的问题是：未来自由贸易还要不要？WTO准则还要不要？

另一方面，对全球化一致性思考，也可以看到不论韩国、日本，包括欧盟和美国，都希望把自己的在地化的制造能力翻两倍，全球产业整体平衡又要被打破，未来可能许多地区又会形成很多产能过剩，形成一致性的担忧。

下一步，对全球化可持续性思考是，全面数字经济时代关注7大行业应用：从云计算、IoT、大数据、工业互联网、区块链、人工智能、虚拟/增强现实等等，未来走到数字经济的时代，是一个虚拟的空间，挑战传统意义下以地理边界为主体的国家治理边界，强调资地地域边界的在全球化与数字经济下的数据空间是相隔离，两者并不和谐。

他认为，过去50年半导体产业蓬勃发展，全球合作功不可没。然而面向数字经济时代，原本预计2030年半导体产值可以达到1万亿美元，仍旧是可以做到的目标吗？还能如愿实现吗？他本人“打一个大问号”。

正因，半导体产业发展中面临着地缘政治诉求及国家安全诉求所带来的巨大的不确定性。“再全球化”正在发生，这对全球化市场与竞争、全球化创新与技术标准、全球化供应链、全球化人才流动、全球化资源配置“和谐五要素”均已造成障碍。导体产业将进入动荡且无序的时刻，这不仅冲击现有的全球供应链，产业分工甚至产业发展模式带来重大影响。