【公示】第二十四届中国专利奖公示，华润微、中芯国际、长电等在列；韩国专利公司声称Apple Pay侵犯其专利

来源:集微网发布时间:2023-04-181704浏览

1、第二十四届中国专利奖公示，华润微、中芯国际、长电等在列

2、韩国专利公司声称Apple Pay侵犯其专利

3、亚翔集成与中欣公司纠纷案一审判决结果出炉

1、第二十四届中国专利奖公示，华润微、中芯国际、长电等在列集微网消息，近日，第二十四届中国专利奖评审结果公示。第二十四届中国专利奖共评选出中国专利金奖预获奖项目30项，中国外观设计金奖预获奖项目10项，中国专利银奖预获奖项目60项，中国外观设计银奖预获奖项目15项，中国专利优秀奖预获奖项目782项，中国外观设计优秀奖预获奖项目45项。专利金奖预获奖项目中，包括展讯通信(上海)有限公司的“移动终端及其业务处理方法、基带处理芯片“专利，佛山市国星光电股份有限公司的“一种全彩化发光器件及显示模组”专利等。专利优秀奖预获奖项目中，包括华润微电子（重庆）有限公司的“一种中高压沟槽型MOSFET 器件的制作方法及结构”，中芯国际集成电路制造（上海）有限公司、中芯国际集成电路制造（北京）有限公司的“半导体装置及其制造方法”专利，江苏长电科技股份有限公司的“球栅阵列的封装结构及其封装方法”专利等。以下是部分名单：

2、韩国专利公司声称Apple Pay侵犯其专利

集微网消息，韩国知识产权运营企业Bizmodeline声称Apple Pay侵犯了其专利。据韩媒Business Korea报道，Bizmodeline指出，Apple Pay的支付方式侵犯了其2005年申请的专利。根据该专利，用户的手机靠近支付终端，然后在手机上生成用于一次性验证的令牌代码。该代码通过近场通信（NFC）发送到支付终端，发卡机构的服务器通过其支付网络接收令牌代码进行验证，然后根据验证结果处理支付。Bizmodeline 表示，Apple Pay 的运作方式与其申请文件几乎相同。尽管提出了索赔，但它似乎并未直接提起法律诉讼。

3、亚翔集成与中欣公司纠纷案一审判决结果出炉

集微网消息，4月17日，亚翔集成发布公告称，近日公司收到浙江省杭州市中级人民法院（以下简称“杭州中院”）于2023年4月11日出具的《民事判决书》【（2022）浙01民初1284号】，杭州中院对本案判决如下：（一）、杭州中欣晶圆半导体股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向亚翔系统集成科技（苏州）股份有限公司支付工程款110407991.83元；（二）、杭州中欣晶圆半导体股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向亚翔系统集成科技（苏州）股份有限公司支付利息【以103795752.08元为基数，支付自2019年7月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；以6612239.75元为基数，支付自2021年5月18日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；（三）、亚翔系统集成科技（苏州）股份有限公司就上述第一项工程价款对其施工完成的涉案半导体大硅片（200mm、300mm）项目洁净包工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；（四）、杭州中欣晶圆半导体股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向亚翔系统集成科技（苏州）股份有限公司支付鉴定费233799元。（五）、驳回亚翔系统集成科技（苏州）股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费709288元，由亚翔系统集成科技（苏州）股份有限公司负担121435元，由杭州中欣晶圆半导体股份有限公司负担587853元。保全申请费5000元，由亚翔系统集成科技（苏州）股份有限公司负担692元，由杭州中欣晶圆半导体股份有限公司负担4308元。据介绍，2019年6月，亚翔集成作为原告，就建设工程施工合同纠纷事宜，对被告中欣公司提起诉讼，要求中欣公司支付工程款120160558.63元、鉴定费244144元以及损失3203215.3元。2019年6月11日亚翔集成收到杭州中院关于该项诉讼的受理通知书【（2019）浙01民初2127号】。杭州中院于2021年11月12日出具了《民事判决书》【（2019）浙01民初2127号】。对杭州中院上述一审判决双方均不服,并提出上诉。浙江省高级人民法院于2022年5月24日以原审事实不清为由裁定案件发回杭州中院重审。对本次判决结果带来的影响，亚翔集成表示，公司前期已对本案所涉及的合同资产按企业会计准则的相关规定计提合同资产减值准备。本判决为一审判决，目前尚未生效，如不服此判决，可依法提起上诉，因此尚无法判断本次诉讼判决结果对上市公司利润的影响。

更多新闻请点击进入爱集微小程序阅读

1.好达电子又重启IPO进程

2.法拉第未来首车量产下线

3.上汽设立60亿芯片产业生态基金

4.上海鼓励整车厂积极投资汽车芯片

5.三星电子与LGD恢复WOLED面板供应谈判

6.海康威视Q1实现营收162.01亿元

7.英特尔出售服务器整机业务

8.PCB产业新一轮价格战来袭