【芯视野】各方如何回应或解读美国对中国断供高端GPU？

集微网报道，日前美国对中国断供高端GPU的消息在业内引起了轩然大波，利好国产GPU、欲限制中国AI发展、可能会导致半导体产业结构性风险……业界纷纷对此事件发表了各自的看法。

美国对中国断供高端GPU始末

近日有消息称，美国芯片厂商AMD、英伟达相继收到总部通知，对中国区客户断供高端GPU芯片，其中涉及英伟达A100、H100以及AMD的MI250芯片等。

英伟达于9月1日证实这一消息，并指出第三季度展望包括对中国的潜在销售额约4亿美元，如果客户不想购买Nvidia的替代产品，或者美国不及时授予许可证或拒绝向重要客户授予许可证，则可能需要遵守新的许可证要求。另外，这些规则也适用于DGX或任何其他包含A100或H100芯片和A10x的系统。还涵盖任何未来的芯片，其峰值性能和芯片间I/O性能均等于或大于大致等于A100的阈值，以及包括这些电路的任何系统。

英伟达CEO黄仁勋在内部邮件中表示，“我们将立即与中国客户协商，将寻找最佳替代品以配合他们的需求，或寻求其他技术许可。但对于全面发挥A100性能来处理工作负载的客户，替代产品是不能达到效果的。然而，对于大多数客户来说，他们仍会要求替代产品保持原来的服务。”

9月1日晚间，英伟达发布公告称，美国政府已授权出口、再出口和国内转让，以继续开发H100集成电路；该授权还允许公司在2023年3月1日前为A100GPU的美国客户提供必要的出口支持；此外，美国政府授权A100和H100的订单履行和物流通过公司的香港设施进行，直至2023年9月1日。

AMD方面则表示，美国官员告诉它停止向中国出口其尖端AI芯片，但它认为新规则不会对其业务产生实质性影响。

事实上，对相关企业而言，此次禁售通知相对突然，但并不意外，因为“美国正在研究GPU出口管制措施”的消息在国内至少已传播了半年之久，正式的管制政策可能会在3个月内出台。目前“美国对中国断供高端GPU”这一消息仍持续发酵，各方又作出了哪些回应或解读？

各方如何回应或解读？

外交部、商务部齐回应

外交部发言人汪文斌表示，美方的做法是典型的科技霸权主义，美方一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，企图利用自身科技优势，遏制打压新兴市场和发展中国家发展，此举违反市场经济规则，破坏国际经贸秩序。中方对此坚决反对。

商务部新闻发言人束珏婷表示，中方注意到相关情况。一段时间以来，美方不断滥用出口管制措施，限制半导体相关物项对华出口，中方对此坚决反对。美方相关做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将严重影响美国企业的利益，阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复造成冲击。美方应立即停止错误做法，公平对待包括中国企业在内的各国企业，多做有利于世界经济稳定的事。

业内多条解读

集微调查：美国政府向AMD、英伟达发出临时禁售通知，说明出口管制政策的修订工作已经基本完成，从英伟达的公告可以看出，商务部已经制定了“芯片性能达到A100阈值”作为制裁的分界线。虽然大量业内的分析都认为这一制裁措施“利好国产GPU”，但这一分析过于乐观。坏事做绝的美国政府，可能会从开源算法、IP授权、芯片代工等多个层面全面管制GPU，其意图是为了给中国AI产业设置上限，避免中国成为“利用人工智能更快”的一方。

天风国际证券分析师郭明錤：中国在人工智能专利申请方面领先世界，美国的限制将确保美国在人工智能领域的领先地位；人工智能发展是一个国家的核心竞争力之一，应用领域包括航空航天、军事等，受到限制销售影响的英伟达A100和H100，AMD的MI250的AI芯片，都是台积电先进制程生产，台积电受此影响有限，但投资人担心美方可能会扩大对更多芯片的供货限制，这可能会影响更多与服务相关或其他产品，这种不确定性可能导致半导体产业的结构性风险。

Counterpoint的分析师Brady Wang：美国的禁令现在适用于最尖端的GPU和AI加速器产品线，这些芯片往往用于高性能计算和模拟海量数据以及先进的数据中心。该禁令这意味着中国可能需要购买更多老一代的GPU和设备以追赶到和美国相同的水准，这意味着中国大陆该领域的技术发展和进步也需要更多时间。

Semianalysis首席分析师Dylan Patel：中国是人工智能和高性能计算芯片产品 GPU 的大买家，这一遏制政策的目的是延缓中国在AI和高性能计算方面领先的努力。

摩根大通分析师Harlan Sur：虽然出口禁令存在潜在的短期和中期风险，但英伟达正在与美国政府密切合作以应对这种情况，我们相信美国政府能够充分认识到英伟达加速计算平台对全球科技行业的战略重要性。

业内人士：英伟达出口至中国大陆当地的美国客户应仍可以拿到货，至于其他中国大陆客户仍有不确定情况。

（校对/李梅）