中国押注RISC-V，能否摆脱芯片“卡脖子”？

在中国芯片核心技术被美国“卡脖子”之后，RISC-V被视作国产芯“自主可控”的发展契机。要知道，能做CPU的公司很多，但全世界的CPU却主要基于两种结构：一个是英特尔AMD在用的x86架构，另外一个是苹果、高通、海思等很多公司在用的ARM架构。

除了谷歌、高通、英特尔等国外公司，阿里平头哥、华为、中兴等国内公司，也都在深度布局RISC-V CPU。甚至有人说，RISC-V会和x86和ARM形成CPU领域的三足鼎立。

据外媒报道，在非营利性质RISC-V International组织中为高级会员，可以提名一名理事委员会理事，以及技术委员会代表，该委员会决定 ISA 的新功能和规范。高级会员中有过半是中国企业，外界分析，这将让我国企业能够利用RISC-V指令集架构生态系统资源，并基于此开发自有核心或者芯片。

不过，部分产业专家认为，即便中国企业采用开源RISC-V架构，仍无法避免来源于所以来自美国制裁的风险，因为在在芯片设计所需关键软体、以及芯片制造技术所需的电子设计自动化(EDA)工具方面，美国仍然掌握着王牌。比如在今年4月份，美国EDA供应商新思科技就遭美国商务部调查，是否涉及供应芯片设计软体给华为旗下海思半导体。

RISC-V International首席执行官Calista Redmond近期受访指出，不会阻止任何人参与和不参与，不过该组织会在需要时做出改变。鉴于RISC-V成为x86和Arm在PC及智能手机等芯片领域主导地位的潜在挑战架构技术，为避免美国法规引发的潜在法律问题，2015年成立的RISC-V Foundation在2020年初更名为RISC-V International。

RISC-V International目前在全球70多个国家拥有2,000多名会员，官网还专门设有一个中文区块。阿里云、华为、紫光展锐、中兴通讯和中国科学院计算技术研究所，以及英特尔等都是RISC-V International高级会员，一年年费为250,000 美元。随着英特尔加入，外界分析，RISC-V如今可能不会对英特尔构成生存风险，反而是Arm架构需多所注意。

即使如此，如NVIDIA一名芯片设计专家表示，EDA工具是中国真正的薄弱环节，因这没有任何其他可靠的替代选项，并且美国新思和益华电脑在EDA工具方面有严格垄断地位。如今，中国在芯片的各个领域，都已经取得了重要突破，但如果EDA不能突破，的话,依旧会出现芯片制造的难题。