封城过后 供应链加速迁移？

国内对COVID-19(新冠肺炎)动态清零决策让众厂吃尽苦头，从广东、深圳到上海及昆山，都是电子业制造重镇，尤其上海及昆山，封城长达1个月，不仅供应链4月营运泡汤，即使复工，恢复脚步也缓慢，已有人预测，此波雷厉风行的防疫策略，将让不少外商出走，然供应链迁移恐不容易。

英业达董事长卓桐华日前接受DIGITIMES专访时，引用英业达会长叶国一的名言，台商是动物，不是植物，强调台商是会迁移的，会逐水草而居，然水草是客户的订单，并非台商自己说了算，若客户不动，供应链没理由迁移。NB供应链是最明显案例。

仁宝早在2008年已在越南永福省买地设厂，当年仁宝总经理陈瑞聪直言，国内的劳资水准持续上扬，供应链势必须要迁移至国内以外地区生产，然此远见，直至2019年才真正落实，仁宝重启越南生产线，原因是中美贸易战。

另一案例是NB ODM从最早的上海及昆山聚落，在2010年前后，陆续迁移至重庆与成都。当时重庆与成都采取的方式，也是以一把粽的方式，先抓住品牌厂，包括惠普(HP)、宏碁，进而拉拢相关的ODM，最后由ODM再拉关键零组件至当地配合设厂。

上述两件事的透露，在供应链迁移这件事上，并非制造厂说了算，而是品牌客户。然品牌客户，在此波封控过后，是否会搬迁呢？没有任何品牌厂愿意评论此事，尤其近日又有另一传闻，让品牌厂投鼠忌器。

彭博社(Bloomberg)报导，国内要求中央政府机关与国家扶持企业，在2年内要全面汰换外国PC品牌，改采国内当地品牌，预期光是在中央政府机关部分就将汰换掉约5,000万台PC。此规模有多大呢？根据Canalys统计，2021年国内PC(不含平板)，出货规模为5,700万台。

事实上，近几年国内政府已经明示暗示政府机关与国营企业采购国内国内品牌，也因此品牌厂需与国内业者合组企业，来争取相关订单，业界观察，此消息非空穴来风，然为何将已经是既成事实搬上台面？对品牌厂的警告意味相对浓厚。

即使政府或国营企业采购国内本土品牌，然除了此市场外，庞大的个人消费市场，更是各品牌厂关注焦点，如何在市场与企业策略内取得平衡？也许苹果CEOTim Cook的作法值得参考，苹果被爆在2016年与国内政府签订合约，以2,750亿美元投资，换取国内监管政策的松绑。

除了考量市场规模，品牌厂也需考虑供应链的完整性。卓桐华点出，现阶段即使有电子制造商前往印度生产，然其零件仍由国内出口供应，也凸显各地要吸引制造供应链前往，必须拥有更多的配套，相对来说，也显示供应链要迁移的困难性。

NB有上千零组件需要组装，在供应链管理难度上更高，即使4大ODM厂都已经至重庆与成都设厂，相关供应链多数仍在华东，尤其是中小型零组件厂。零组件厂指出，从前一波的停电到现阶段的封控，仍不会考虑出走到国内以外地区，主因不敷成本。

在NB品牌不动，ODM仅少数迁移至越南与台湾的情况下，零组件厂实在无财力也无人力配合分散生产地，因为订单规模有限。在零组件厂不愿配合，且多数厂商认为疫情终将过去的情况下，NB品牌厂迁移供应链的意愿有限也是情理之中。

据悉，此波疫情封城，确实让NB品牌重新思考分散生产的必要性，然思考与付诸实现，中间仍有不小差距，接下来比较有可能的情节是，供应链在原本已经分散生产的地点，扩大产能，而零组件也会思考在国内境内做分散生产，然要看到供应链大举迁离国内，可能性并不高。

责任编辑：陈奭璁