来源：新浪众测
作者：笔点酷玩
写在前面
玩手机若干年，你应该和我一样，攒了许多电子垃圾。
经常升级换代的充电器，也是重灾区之一，新人换旧人，被淘汰的旧充电器堆成山。
想想看，三、四年前的“多口充”有多笨重？那时所谓的快充，能达到18W、24W就很快了。
如今谈快充，怎么也要三四十瓦吧？如果同时给好几台设备充电，这30多瓦就不太够分了，大多数有“多口充”需求的朋友，都会选择65W打底。而65W这个标准，也是大多数2020~2021年发布的笔记本，以及旗舰手机的 “单口充” 快充门槛。
所以，我们的需求就很明确——2022年，你很可能需要一个多口的、至少单口达到65W输出的、最好体积小巧、发热控制很棒的氮化镓快充头。
小到什么程度能接受？至少像下图这样，和我的罗德Wireless Go II无线麦、Jabra真无线蓝牙耳机一样小巧。
为啥得用氮化镓？散热好，体积更小，更安全，能够做到比苹果原装61W或小米最新的120W原装充电头小了一半！
2个C口，1个A口，我选定的这个三口65W安克这款65W多口超能充，设计感肉眼可见。
有了它，桌面明显更利索。配上我这个魔方小插排，几乎可以“隐身”，藏在电脑显示器后面默默输出。外出时，这个小身材更能给我“减负”。
简单做个开箱吧。
简洁的包装。大盒子就是Anker氮化镓三口65W充电器本尊（型号A2667）；小盒子是专属匹配的Anker C to C充电线（型号A8852）。下图我把这只充电器的基本参数列出来了，大家可以看看是否对应自己的充电需求。
充电器支持插脚折叠，好收纳、易携带；充电线缆长0.9米，自带魔术捆扎带。
三口特写，C1下有笔记本图标，C2下是手机图标，从之前参数看，C1C2单口无区别（单输出都是65W），设备盲插都可以。但双口充时有区别，C1算是主C口。A口蓝舌，IQ字样表示它支持Anker自主研发的Power IQ3.0智能分流技术，可以智能识别被充设备，全面兼容苹果/安卓手机/平板/笔记本/Switch等数码设备。
可收纳插脚这一面，密密麻麻地写清楚了单口、多口等不同充电情况下的功率参数，我之前那张图标出的就是这些数字的概括。
和小米旗舰12 Pro合照如下。这只三口充电头，三围分别是38.26、29.12和66.1mm，视觉上更小巧，假装是口红也没差。下图左下角露出了米12P自带的120W单A口充电器一角。
虽说原装12P的原配头120W更猛，但未免又大又重。而且经过实测，Anker的单口65W实际表现并不逊色米12 Pro的120W多少，毕竟120W是极值，小米12 Pro用自带120W的普通模式的话，与Anker 65W快充从0充满差不了十五分钟，但发热明显。权衡优缺点，Anker三口超能充更有优势，也更适合带出门。
下面给我家里几个支持大功率快充的设备做充电实测。
首先是支持单C口PD协议最高20V*3A=60W的ORICO便携式储能电源，实测Anker充电器快充功率达到58.3W以上（拍照记录时被充设备电量67%）。
再给支持最高100W C口输入的征拓SuperTank Pro移动电源充电测试，如下图所示，Power-Z测出Anker快充达到57.52W，征拓移动电源的LED显示屏上显示输入功率56.6W（拍照记录时被充设备电量59%）。
再试试用单C口给我的便携笔记本华为MateBook 14 2020触屏版充电，此时笔记本电量65%左右，Anker单C口输出49.16W。在笔记本电量80%左右时，输出功率稳定在42W左右。
下图蓝色手机为我的工作机Redmi K30 Pro变焦版，支持最高33W有线快充，实测用Anker的A口单充功率19.6W（手机电量65%），85%时充电功率稳定在14W左右（拍照记录时）。
再临时测一个Anker三口同时输出。三部手机如下：C1口给小米12 Pro（最高120W，当前电量65%），C2口给Redmi K30 Pro（最高33W，当前电量3%），A口给Redmi 10X Pro（最高33W，当前电量90%）充，测得小米12 Pro分得C1输出20~22W，C2输出7.3W，A口分得8.9W左右。
可见同时喂饱三张嘴的时候，Anker 65W氮化镓的主力C1口还是可以有足够快的输出（理论40W，实测21~27W）。这时C2和A口给一些小设备如蓝牙耳机也绰绰有余。当然了，平时使用还是单C口输出更给力。室内户外都可以满足手机、笔记本等设备的快速回血需求。
实测单C或三口同充的情况下，以手握持，可以明显感到这只Anker的表面温度与手温持平，时间稍长，也仅仅有温热的感觉，完全不烫。研究了一下，这款充电头搭载了氮化镓II芯片，周身也采用了特殊的隔热源材料，难怪可以保持这样“冷静”的温控水平。此外，充电头表层的材质也做了特殊处理，摸上去介于类肤材质与细磨砂金属之间的感觉，据说这种材料叫做“航空标准手感漆”，怎么命名我不管，摸上去挺舒服就是了。
非尬吹，同样是氮化镓，为啥Anker让我高看一眼？
除了它的实测表现的确优秀，还要算上它的特殊体质——开关电源主控芯片来自安森美，同步整流管来自AOS，氮化镓开关管来自英诺赛科，次级同步整流控制器来自MPS……安森美/AOS/英诺赛科/MPS，是如苹果、华为、小米、OV、大疆、比亚迪、中兴、联想、特斯拉等大企业的零件供应商，所有高阶品质零件整合到一起，做出的充电器自然优秀。总之，2C1A三口65W，折叠插脚、紧凑小巧的体积，Anker的确做到了一个顶仨，小身材办大事，太适合我这种喜欢简洁桌面、轻装出门的数码控了。
好了，这篇充电头实测体验就写到这里，希望能给有着相同需求的朋友们一点参考。关注笔点酷玩，玩数码不迷路！
写在前面
玩手机若干年，你应该和我一样，攒了许多电子垃圾。
经常升级换代的充电器，也是重灾区之一，新人换旧人，被淘汰的旧充电器堆成山。
想想看，三、四年前的“多口充”有多笨重？那时所谓的快充，能达到18W、24W就很快了。
如今谈快充，怎么也要三四十瓦吧？如果同时给好几台设备充电，这30多瓦就不太够分了，大多数有“多口充”需求的朋友，都会选择65W打底。而65W这个标准，也是大多数2020~2021年发布的笔记本，以及旗舰手机的 “单口充” 快充门槛。
所以，我们的需求就很明确——2022年，你很可能需要一个多口的、至少单口达到65W输出的、最好体积小巧、发热控制很棒的氮化镓快充头。
小到什么程度能接受？至少像下图这样，和我的罗德Wireless Go II无线麦、Jabra真无线蓝牙耳机一样小巧。
为啥得用氮化镓？散热好，体积更小，更安全，能够做到比苹果原装61W或小米最新的120W原装充电头小了一半！
2个C口，1个A口，我选定的这个三口65W安克这款65W多口超能充，设计感肉眼可见。
有了它，桌面明显更利索。配上我这个魔方小插排，几乎可以“隐身”，藏在电脑显示器后面默默输出。外出时，这个小身材更能给我“减负”。
简单做个开箱吧。
简洁的包装。大盒子就是Anker氮化镓三口65W充电器本尊（型号A2667）；小盒子是专属匹配的Anker C to C充电线（型号A8852）。下图我把这只充电器的基本参数列出来了，大家可以看看是否对应自己的充电需求。
充电器支持插脚折叠，好收纳、易携带；充电线缆长0.9米，自带魔术捆扎带。
三口特写，C1下有笔记本图标，C2下是手机图标，从之前参数看，C1C2单口无区别（单输出都是65W），设备盲插都可以。但双口充时有区别，C1算是主C口。A口蓝舌，IQ字样表示它支持Anker自主研发的Power IQ3.0智能分流技术，可以智能识别被充设备，全面兼容苹果/安卓手机/平板/笔记本/Switch等数码设备。
可收纳插脚这一面，密密麻麻地写清楚了单口、多口等不同充电情况下的功率参数，我之前那张图标出的就是这些数字的概括。
和小米旗舰12 Pro合照如下。这只三口充电头，三围分别是38.26、29.12和66.1mm，视觉上更小巧，假装是口红也没差。下图左下角露出了米12P自带的120W单A口充电器一角。
虽说原装12P的原配头120W更猛，但未免又大又重。而且经过实测，Anker的单口65W实际表现并不逊色米12 Pro的120W多少，毕竟120W是极值，小米12 Pro用自带120W的普通模式的话，与Anker 65W快充从0充满差不了十五分钟，但发热明显。权衡优缺点，Anker三口超能充更有优势，也更适合带出门。
下面给我家里几个支持大功率快充的设备做充电实测。
首先是支持单C口PD协议最高20V*3A=60W的ORICO便携式储能电源，实测Anker充电器快充功率达到58.3W以上（拍照记录时被充设备电量67%）。
再给支持最高100W C口输入的征拓SuperTank Pro移动电源充电测试，如下图所示，Power-Z测出Anker快充达到57.52W，征拓移动电源的LED显示屏上显示输入功率56.6W（拍照记录时被充设备电量59%）。
再试试用单C口给我的便携笔记本华为MateBook 14 2020触屏版充电，此时笔记本电量65%左右，Anker单C口输出49.16W。在笔记本电量80%左右时，输出功率稳定在42W左右。
下图蓝色手机为我的工作机Redmi K30 Pro变焦版，支持最高33W有线快充，实测用Anker的A口单充功率19.6W（手机电量65%），85%时充电功率稳定在14W左右（拍照记录时）。
再临时测一个Anker三口同时输出。三部手机如下：C1口给小米12 Pro（最高120W，当前电量65%），C2口给Redmi K30 Pro（最高33W，当前电量3%），A口给Redmi 10X Pro（最高33W，当前电量90%）充，测得小米12 Pro分得C1输出20~22W，C2输出7.3W，A口分得8.9W左右。
可见同时喂饱三张嘴的时候，Anker 65W氮化镓的主力C1口还是可以有足够快的输出（理论40W，实测21~27W）。这时C2和A口给一些小设备如蓝牙耳机也绰绰有余。当然了，平时使用还是单C口输出更给力。室内户外都可以满足手机、笔记本等设备的快速回血需求。
实测单C或三口同充的情况下，以手握持，可以明显感到这只Anker的表面温度与手温持平，时间稍长，也仅仅有温热的感觉，完全不烫。研究了一下，这款充电头搭载了氮化镓II芯片，周身也采用了特殊的隔热源材料，难怪可以保持这样“冷静”的温控水平。此外，充电头表层的材质也做了特殊处理，摸上去介于类肤材质与细磨砂金属之间的感觉，据说这种材料叫做“航空标准手感漆”，怎么命名我不管，摸上去挺舒服就是了。
非尬吹，同样是氮化镓，为啥Anker让我高看一眼？
除了它的实测表现的确优秀，还要算上它的特殊体质——开关电源主控芯片来自安森美，同步整流管来自AOS，氮化镓开关管来自英诺赛科，次级同步整流控制器来自MPS……安森美/AOS/英诺赛科/MPS，是如苹果、华为、小米、OV、大疆、比亚迪、中兴、联想、特斯拉等大企业的零件供应商，所有高阶品质零件整合到一起，做出的充电器自然优秀。总之，2C1A三口65W，折叠插脚、紧凑小巧的体积，Anker的确做到了一个顶仨，小身材办大事，太适合我这种喜欢简洁桌面、轻装出门的数码控了。
好了，这篇充电头实测体验就写到这里，希望能给有着相同需求的朋友们一点参考。关注笔点酷玩，玩数码不迷路！
