NVIDIA称购并Arm是最好的安排

随着英国竞争与市场管理局（CMA）日前表示，NVIDIA收购ARM案存在严重竞争风险，相关补救措施也不足以减轻该风险，英国政府已要求CMA对该案涉及的市场竞争与国家安全等问题进行第二阶段调查。

不过，NVIDIA与ARM并没有因此放弃继续说服CMA。在新提交给CMA的书面文件中，NVIDIA表示，外界批评者一方面忽略ARM当前财务状况，另一方面也夸大ARM市场力量。面对英特尔（Intel）等业者的市场竞争威胁，唯有收购ARM才会有助于提高竞争力。

作为一家新上市公司，ARM很可能会没有足够财务资源充分投资如数据中心与PC等早期业务，使之受制于股东优先事项以达到利润最大化和削减成本的目标。如此一来，在实现短期营收成长和获利的压力下，将会扼杀该公司投资、扩张、快速移动和创新的能力，导致上述业务持续处在英特尔与超威（AMD）等x86架构业者，以及少部分强大且高利润ARM架构许可持有者的控制下。

NVIDIA表示，ARM最大客户也是NVIDIA的客户。如果将这些客户排除在ARM生态系外，或引入不利授权条款，只会使这些客户转向采用英特尔或超威的处理器产品和IP。尤其是英特尔已开始针对ARM在数据中心处理器产品上的有限立足点，让客户能够使用英特尔IP来创建定制化芯片。ARM知名客户亚马逊（Amazon）就已经成为英特尔首批IFS客户之一。NVIDIA在收购ARM后不可能会自掘死路，影响该公司与这些业者间的业务关系。

NVIDIA认为，收购ARM不但不会减少芯片设计产业创新，还会带来更多创新，并且ARM也可以由增加的投资中受益。

此外，NVIDIA还强调ARM授权许可模式与自家客户关系模式在本质上的差异，并指出有关于收购ARM后，会取消ARM与客户间的合作伙伴关系的论点是不合逻辑的。因为合并后的实体如果突然宣布违反客户合同和对监管机构的承诺，拒绝提供客户新授权的话，先前所有获得ARM授权许可的业者仍然可以制造和销售基于ARM IP的芯片（获得许可的业者拥有永久制造权）。这意味着，已获得许可的业者将会有充分时间寻找替代方案。这对合并后的实体无没有任何好处可言。

目前除英国政府表示将会对该收购案进行更深入调查外，欧盟执委员会也已启动深入调查，美国联邦贸易委员会（FTC）则是于日前以会影响市场公平竞争为由提出诉讼，来阻挡该案。

责任编辑：张兴民