中美知识产权保护谈判今日开始 中方胜算更大

　　中方恪守国际规则

　　在上个月的例行新闻发布会上，中国商务部发言人王新培再次证实，围绕美方在4月份对WTO提出的针对中国的知识产权和出版物市场准入诉讼，中美双方6月5日至8日将如期在日内瓦举行磋商。

　　今年4月10日，美国政府将中国知识产权和出版物市场准入问题诉诸WTO终端解决机制。王新培说，4月20日商务部通过中国常驻WTO代表团致函美方，接受了美方的磋商请求。

　　根据世贸组织争端解决机制有关规定，诉讼被提出之后，紧接着是为期60天的磋商期，诉讼双方将在此期间努力通过谈判解决问题。如果磋商未能达成一致，世贸组织将成立专家组进行裁决。假如美国在这一诉讼案中获胜，美国将有权对中国产品实施惩罚性制裁。

　　5月24日，中国国务院副总理吴仪在美国6团体参加的晚宴上发表演讲时再度强调，美方就知识产权投诉中国的行动，不仅与两国领导人倡导的通过对话解决分歧的共识相违背，而且对中美商贸联委会框架下双边知识产权合作带来严重影响，有损双方在出版物市场准入方面已建立的合作关系。她表示，中国将按照世贸组织相关规则积极应诉，奉陪到底。

　　美国知名的中国问题专家、国际经济研究院的高级研究员罗迪（Nicholas Lardy）在接受本报记者采访时表示，就中国来说，现在对于国际贸易体系的规则也有越来越“专业”的理解，当美方提出某项申诉，中方更多地可能是从好的方向去设法赢得相关的诉讼。

　　“我的理解是，现在中国越来越多地考虑如何利用国际规则，为自身争取利益，这一点和美国一样。”罗迪说。

　　美方至少会输掉一案

　　对于美方首次就知识产权问题向WTO投诉中国，有关专家表示，这样的做法未必明智，因为从WTO的规则来看，美方并没有必胜的把握，反而很可能输掉至少一起诉讼。

　　在知识产权的问题上，美方提出了两起诉讼。一是市场准入，美国抱怨部分知识产权未获得足够准入机会，指责中国过多限制外国书籍、电影等在中国的销售；二是指责中国的知识产权执行力度不够。

　　对此，罗迪表示：“我估计，美方可能会赢得第一个案例，因为他们可能的确有相关的证据。而第二个案子，美方输掉的可能性很大。因为在WTO框架下，对于知识产权保护的执行并无具体的标准。一般来说，WTO成员国没有义务在知识产权保护法的执行力度上明显大于其他法律，所以，我认为美国要赢得诉讼很难。”

　　罗迪还举例说，美国本身对于盗版的控制就很松懈，却要求中国比自己做得好，且不论两国的经济社会发展阶段不同，单单这一事件本身就有双重标准之嫌。

　　“(在美国)只要你走出某幢大楼，出门向右拐，你就会看到一个集中销售各种盗版商品的摊点，他们可不是提着篮子或是毯子的‘盗版游击队’，而是用卡车装，卖的商品成百上千，从手提包、手表到DVD一应俱全。并且，在过去10年中的每一天都如此。”

　　“这种情形在美国每个大城市都可以见到，但这些家伙被抓过没？从来没有。除了偶尔，警察会把他们赶走。”罗迪说。

　　专家还注意到，在上次的申诉中，美国的软件业并未参与，包括微软在内的美国企业巨头都认为，中国在打击盗版方面已经取得了很大进步，这也进一步表明了美方对中国的指责缺乏依据。