TD终端应用仍存缺陷 厂商要避免走入误区

TD终端应用并不完美


TD放号至今已有20多天，视频通话、流媒体等3G“杀手级应用”在一定程度上得以实现，但各大媒体所宣传的“中国通信行业开始昂首阔步进入3G时代”“中国的TD已经进入全面商用时代”多少让人觉得有些言过其实。


事实胜于雄辩。TD试商用已经暴露出TD终端性能、网络覆盖范围、网络优化、室内覆盖等方面的不足，不时有试用者抱怨TD网络不完善、信号时好时坏、3G功能不足、电池待机时间短等缺点。一位消费者对记者说，虽然新推出的3G手机已经提供了视频通话的功能，但画面不连贯，偶尔会出现马赛克。而且有杂音和回声，声音也比较小，在闹市区等环境嘈杂的地方进行视频通话时必须戴上耳机。让他更为遗憾的是，目前TD的手机电视、视频会议、实时监控等经典3G功能都未开通。


据一位使用N268手机体验TD通信的消费者介绍，其在默认模式下的PS域?数据域?下行速率为64Kbps，不及GPRS的128Kbps和EDGE?增强型数据速率，GSM演进技术?的224Kbps。从实际使用情况来看，上网速度与普通GPRS手机几乎相同。实际上，这也是目前部分消费者体验不到极速上网感觉的原因。


在3G的体验中，消费者希望获得更丰富、全面的视频服务，然而事实并非如此。以新浪视频的收看为例，其对手机终端的型号有一定要求，而在目前的终端型号列表中，并未出现TD手机的名字。也就是说，用普通手机能够收看的节目，用TD手机却无法观看。


厂商竞争走入误区


在TD终端技术存在缺陷的情况下，尽管对TD手机质量及网络信号的质疑之声不绝于耳，但TD手机厂商之间的较量仍在持续，厂商对于各种“排名第一”头衔颇有兴趣。我们看到，海信、联想、中兴通讯、新邮通都以某种形式表示自己销量第一。应该说，TD的出现虽然在核心技术上让国产手机不再落伍，但洋品牌毕竟拥有较高的技术和市场认可度。因此，国产手机厂商更应注重持续创新能力，而不能停留在眼前的利益博弈上。


据赛迪报告统计，为3G提供高端手机的中兴通讯占据了26.8%的市场份额，成为销量和销售额的“双料冠军”，是目前TD手机第一品牌。宇龙酷派也宣布，要做TD手机第一品牌，其产品也将主攻双模双待的高端市场。


与国产厂商的高调形成巨大反差的是，占据2G手机市场垄断地位的三大国际品牌却几乎是集体失语，在TD放号首测时没有较大动静。只有三星电子推出基于TD标准的商用手机SGH-L288，它被认为是国际厂商进军TD终端市场的一个新的里程碑。


有评论认为，国家有关部门有意扶持国内品牌，让更多的国产厂商首批入网。早在去年九月，中国网通开始进行TD测试时，国内各大媒体就发表评论，认为国产手机将会借助TD“咸鱼翻身”。


去年在中国移动的TD商用试验网络建设中，中兴通讯是最大的赢家。这与鼎桥股东变更、国际设备商重视程度不够有关。通过试验网建设，中兴通讯的TD技术和产业化优势进一步得到认可，而且挤入了韩国TD试验网项目。但随着越来越多的厂家进入TD市场，中兴通讯的市场份额很可能有所下降。


大唐移动曾经是TD的最主要的推动者，但在研发推向市场的过程中，随着高层人才的流失，大唐移动的产业化劣势和市场营销劣势逐渐暴露出来。如果大唐移动不能尽快解决目前集团内部存在的问题，即使TD成功，它也很难有所收获。而如果大唐移动想拿专利要挟其他公司，其结果更可能是TD商业化进展缓慢，继续拉大与其他标准之间的差距。这对TD和大唐都没有好处。因为其他设备商还有另外的更多选择。


完善功能刻不容缓


奥运在即，TD要加快发展脚步。虽然国产手机厂商在我国自有标准TD上占有明显的先发优势，但要看到，在全球化的背景下，国外巨头完全可能利用其技术优势后来居上。比如，在电池续航能力上，国内3G才起步，而国外已经研究3.5G的电源能耗技术。因此，一旦国外品牌发力，市场前景很可能不利于国产厂商。


去年TD试验网招标，爱立信采取了合作模式，通过OEM中兴通讯设备获得了部分市场份额。实际上，爱立信一直保持积极的态度，还推出了TD综合解决方案，作为中国移动GSM设备最大的供应商积极推进与各方合作，这些都将对其获得TD市场份额产生重要影响。