杨铀：3D电视发展 标准和内容质量是关键

　　自从3D电影《阿凡达》大热之后，许多国内外彩电厂商们用“3D概念”开始抢占市场，推出3D电视，通过3D电视就可以在家里收看3D节目。目前，广电总局正在组织进行3D电视标准的研究工作，争取明年在全国进行试点，而相关的具体技术和收费标准都没确定。

　　赛迪网记者就此采访了清华大学宽带网数字媒体实验室杨铀，他表示我国试播3D电视还需尽快解决两大方面的问题，一个是标准方面，一个是质量把关方面。

　　3D标准的制定

　　关于标准的制定，杨铀认为主要分为两个层面。首先，3D技术由来已久，人们可以通过多种方式接受3D的电视信号，观看3D的影视节目。这个方面所带来的问题是，进入3D影视的门槛很低，人们可以通过不同的技术路线，花费不同的成本实现3D影视的观看。

　　其次，3D电视是一个关联广泛的产业链，涉及的技术、环节、问题相当的多。利用不同的技术路线，花费不同的成本，所形成的3D视觉享受差别是很大的。这个方面所带来的问题是，虽然制作3D影视很容易，但是想要做一个质量好的3D影视就非常不容易。

　　总之，从3D影视的发展历史来看，之前已经经历过至少两次3D影视浪潮，但都以失败告终。缺乏统一的技术标准、操作规范，不能对复杂技术路线上的方方面面进行合理有效地控制，无法就观众最后的3D视觉质量进行保障，是其失败的重要因素。因此，针对3D影视从制作到播放整个技术链条进行标准化制定，是一个至关重要的举措，是保证我国3D产业健康发展的前提，是保证这次3D影视浪潮不再落下的基础。目前工信部、广电总局已经开始着手制定一系列的立体标准，其目的不仅仅是为了3D电视的试播，更重要的是规范整个3D的市场，提高我国从事3D制造的企业在国际市场上的竞争力，让我国在未来的3D市场中占有重要的一席之地。

　　3D内容质量把关

　　消费者是3D内容最终的接受者，因此3D内容制作质量的好坏，会影响消费者的接受程度。杨铀表示，由于3D影视的门槛低，因此在这次3D浪潮中，各种不同质量、不同形式的3D影视作品都已经在消费者面前过了一遍。应该说，一部分质量不高、制作不够精良的影视作品、电器产品已经影响了一批消费者对3D的态度，一些消费者已经出现反对、甚至反感3D的心理。因此，严格控制3D内容制作质量，不让质量低劣的3D影视、电器产品投入市场，不让这些产品破坏3D的初期市场，只让质量最好的作品、产品出现在消费者面前，这样才能使明年3D电视试播平稳进行，保障未来3D市场健康稳步发展。

　　技术和费用问题只是暂时的

　　目前，3D电视价格偏高，在2万多的价位，外设方面还需要一台高清蓝光播放器超过2000元，一副主动快门式3D眼镜超过800元，此外还不包括3D片源的费用，并且目前技术也不太成熟。杨铀对此表示，技术和费用这些只是一个暂时性的问题，随着3D标准化进程的推进，以及3D产品的推广，目前存在的难点都将全面得以解决。具体要分别从市场和技术两个方面来看。

　　(1)技术方面。3D技术由来已久，多种3D技术都已经存在，但是在追求更高的视觉质量方面，人们是不会停止的。经过这些年来的发展，我国在3D的基础理论与核心技术积累上，在世界范围内还是处于比较领先的地位，国内众多高校、科研机构、高新企业都为此付出了巨大的努力。我们所掌握的许多技术，往往比市场化产品所需要的技术要超前很多。因此，技术不会成为3D市场实施的难点。

　　(2)费用方面。产品价格的制定是一个复杂过程，市场影响的因素很多。由于各家企业在技术方面的先期研发、专利投入较多，在国家标准、国际标准没有正式出台之前，在目前竞争企业不多的情况下，各家企业应该还是会尽可能采用自己的技术去进行制造，希望第一回收研发成本，第二占有市场份额，为竞争标准做准备。所以这些客观因素的存在，必将导致产品价格暂时不会下来。随着未来竞争企业的增多，标准化进程的逐步推进，价格居高的现象将会得以解决。

　　电视的发展方向有很多，高清、3D、智能等等不一而足，但归根结底电视这种产品的核心用途都是在于给人们提供具有视觉享受的娱乐服务。各个不同的发展方向相互之间并不矛盾，不仅可以各自并行地发展，也可以两两组合，衍生出更好的电视产品。对于3D电视的普及，需要由市场和消费者来决定。而作为3D产业的服务方，不管是高校、科研单位、企业、相关机构，都需要给市场和消费者提供更多可选择的范围、更高质量的产品、更加完善的服务，从而加快3D电视的普及进程。