2000年欧洲曾经是全球主要半导体生产地区，拥有飞利浦(Philips)、西门子(Siemens)等公司，以及全球近25%的产能，如今产能已经下降到8%。在先进的半导体技术方面，出现更剧烈的下滑，市占率从2000年的19%下降到今日的零。在普遍认为需要提升欧盟在半导体产业的地位下，欧盟已经设定战略目标，即在2030年前将其在半导体制造业中的市占率提高1倍以上，达到20%。

与其他地区相比，欧洲晶圆厂的营运目前存在成本上的劣势。这十多年来，相较于韩国，在欧洲经营1座新的先进晶圆厂的成本要高出30%。与台湾相比，则高出40%以上。主要的差别在于区域奖励措施、共同投资和补贴。除非改变现状，否则欧洲半导体难夺回更多市占。

加强先进的半导体技术，可以给欧洲带来巨大的经济效益。事实上，1座先进的半导体制造厂创造的经济效益，是初始投资的2倍以上。发展半导体技术也将创造新的商业机会，并为当地的新创企业发展提供温床。此外，欧洲的芯片制造商将加强该地区的技术主权，并提高供应链的韧性。

半导体市占率节节败退　拉拢英特尔、台积电

作为欧洲重大计划的一环，德国希望投资数十亿欧元将半导体生产带回欧洲，强化德国和欧洲的技术主权；同时也邀请台积电前去该国设厂。不过因为市场传出，因环球晶收购世创失利，连带影响台积电欧洲新厂地点从德国转向评估捷克。惟台积电目前只表示不排除任何可能性。

德国特别希望为未来的数码和环境挑战做好准备。电动车和工业4.0都需要比目前在德国和欧洲生产的更强大的半导体。为了重振半导体事业，欧盟已宣布并详细说明欧盟芯片法案，将其描述为欧洲重新获得全球半导体领导地位的计划。

法案重点是吸引大型芯片制造商建造大型晶圆厂。台积电与英特尔(Intel)已经表示，只有在政府承担大部分成本的情况下才会考虑欧洲。因为如果欧洲为了吸引外资沦为一场各国政府的补贴竞赛，万一由此新建的晶圆厂最终未被充分利用，几年后芯片短缺可能已经变成了供过于求。

另一个问题是，欧洲是否最终会浪费大量公共资金来追逐可能不受工业和市场逻辑支持的地缘政治雄心？虽然欧洲在半导体供应链的各个环节拥有世界一流的实力，但在制造最高端芯片方面，仍远远落后于亚洲。

从其他国家的计划观察，投资半导体所涉及的资金非常庞大。例如韩国正在提供激励措施，实施一项为期9年，价值4,500亿美元的半导体投资计划；美国也正在为其半导体产业提出超过500亿美元的投资计划。近期英特尔CEOPat Gelsinger透露未来10年在欧洲投资800亿欧元(880亿美元)的计划，试图培育下一代芯片生态系统。这项广泛的措施将促进欧洲的研发创新，并将先进的半导体制造业带到当地。

 意法、英飞淩和恩智浦为欧洲前3大半导体公司  欧洲的半导体制造商通常专注于设计和开发半导体，再将生产转移到亚洲。在1990年代，欧洲供应的半导体占全球总量的30～40%。如今这个数字是9%。美国的产量约为12%。所有产出的半导体中，约有63%来自日本、韩国、台湾和国内等国，大约8%的半导体是在其他国家生产的。