魅族MX4/小米4/锤子对比：iPhone 6陷“闪存门” app容量极限测试

　　前段时间闹腾地轰轰烈烈的iPhone 6“闪存门”事件中，不知是不是吃错药了的苹果公司偷偷把部分iPhone的闪存介质换成了TLC，导致这一部分iPhone 有一定几率陷入无限重启的噩梦之中，运气不佳的用户们只得换机，平白多了很多麻烦。iPhone在程序过多时会导致崩溃的现象引起了笔者的好奇：以封闭稳定著称的iPhone都会中招，系统稳定性相对较差一些的安卓手机呢？会不会也会在同样的情况下hold不住呢？于是就有了今天的app容量极限测试，测试机方面笔者选用了三款风头正劲的国产手机，小米4，魅族MX 4（YunOS版）以及锤子手机。

　　测试方法简单粗暴，尽可能的在手机中装app，每隔50个为一个档位，运行手机观察其工作情况，当然也会有极端的操作，比如在安装应用的同时不停地打开、切换程序或者在连接电脑写入数据时进行各类操作。

　　小米4,MX4以及锤子都非常靠谱的使用了MLC闪存，默默为国产手机点个赞。于是乎，app过多导致手机崩溃的原因可以推测为系统兼容性了。测试结果也很符合这个猜测，开始揭晓测试结果。

　　首先是小米4，在app低于100个的时候完全感觉不到手机被拖慢，当然开机后读取桌面的速度要比0程序时慢了一些，而这一时间也与应用数量的不断增加成正比。

　　应用数量达到150以上时候，安装应用时在应用中心的点按操作开始有明显的卡顿，不过切出桌面之后一切恢复常态，打开其他应用稍有卡顿但不会影响整体操作。而在连接电脑写入数据的同时操作手机开始有了明显的卡顿。

　　应用数量达到300以上，打开应用，切换应用时的卡顿大概在一秒左右，可以明显的感觉出来但量化没有太大意义。但是，很重要的一点，虽然有卡顿，但系统的整体运行没有收到影响，在安装350+程序后，笔者的百般刁难也没有让小米4死机过一次，最多是在使用电脑连接安装应用时快速打开、切换程序卡顿了十多秒，之后又成功的恢复正常，非常给力。

　　另外，小米4的最大桌面数量上限极高，从图中可见小圆点已经满一排的情况下依然可以继续添加。

　　接下来是锤子，老罗吹嘘良久的OS，稳定性如何呢？

　　与小米4相同，100个以下应用无法造成任何压力。而在应用数量继续攀升的情况下，锤子的表现比小米4还要好一些，虽然笔者很怀疑是由于锤子系统中切到桌面时的动态效果导致感觉卡顿的时间较短，但总的来说感觉上要更加流畅一些。