高通折戟 海思联发科崛起？

　　高通反垄断案尘埃落定，中国手机产业由此将拉开市场洗牌的大幕。高通已同意向中国发改委支付60.88亿元（约合9.75亿美元）罚款，了结为期14个月的反垄断调查。这一罚款数额创造了中国反垄断调查的历史之最。高通在声明中称，不会挑战这一决定，不会进一步上诉。高通宣布对其专利授权方式进行更改，对中国厂商不捆绑专利授权、不强制交叉授权，还承诺降低在中国的专利使用费率。

　　发改委公告指出，高通公司在中国市场的价格垄断行为排除、限制了市场竞争，阻碍和抑制了技术创新和发展，损害了消费者利益，违反了我国《反垄断法》关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。事实上，高通崛起所依赖商业模式长期折磨中国手机厂商，其捆绑和交叉授权认为推高了全球手机业成本，致使手机厂商重复交费。高通最新财报显示，在营收上芯片销售贡献了74%，但在税前利润中，专利授权费占到58%。统计显示，来自中国的营收占据一半左右。

　　高通模式某种程度上塑造了当今中国手机产业的市场格局，在其模式推动下，小米等缺乏手机专利和核心技术研发能力的手机厂商迅速壮大。高通调整收费方式后，华为、中兴等厂商无疑将大幅减少相关专利费支出，而小米等厂商的专利费支出必然增加。这也是国内厂商市场格局洗牌的开始。数据显示，截至2014年11月，华为获得的专利授权量近3万件。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，累计专利授权量已超过1.6万件。而小米发明授权仅有10项，OPPO有103项。

　　中国高通公告称，按照新的收费基准，大概会给手机等终端企业节省35%的专利费支出。三分之一的下降幅度，将给高通长期业绩发展带来影响。而在芯片市场，高通面临的挑战也在加剧，2014年，来自中国台湾的联发科全年出货4G芯片3000万颗，而在不久前，联发科发布了包含CDMA制式在内的全网通Soc芯片，使得联发科成为继高通后，业界第二家能提供全网通4G芯片的企业。高通在中国市场“一手遮天”的局面显然无法继续。

　　事实上，对高通反垄断案的落定很可能是中国加强对跨国企业监管的重要信号。2014年，数十家跨国公司都曾遭到中国当局突如其来的调查。中国法院去年在行贿刑事审判后，于9月处罚了制药商葛兰素史克。高通反垄断案的处理结果，也将为其他在中国市场面临反垄断调查的科技公司提供一个参考。目前，微软公司和安全软件厂商赛门铁克公司也在中国面临反垄断调查。而这些调查的背后，是中国国际竞争力的迅速提升。正因如此，让高通也必须认罚，及时调整商业模式。

　　值得一提的是，由于高通公司对全球CDMA的绝对技术垄断，高通的电信芯片比移动联通至少要贵5美元以上，高通垄断了国内100%的CDMA专利。因此，高通被处罚后，CDMA产业的创新活力有望迅速提升。当然，从通信产业发展主流来看，移动技术加速变革，更强调全球标准的统一性，专利的分散性，只有这种格局，才能真正建立覆盖人人、人物、物物的庞大物联网网络，像高通这样依靠专利授权盈利的企业，将遭遇更加严峻的挑战。