到底多大才是手机屏幕的黄金尺寸

　　苹果手机的屏幕从iPhone 4s开始变得越来越大，从3.5英寸到5.5英寸眼瞅着就要突破天际了，本以为库克今年又会让 iPhone 新品的脸大上两圈，万万没想到苹果却剑走偏锋发布了屏幕只有4英寸的 iPhone SE。而库克则表示做出这个决定完全是参考了之前iPhone 5s、iPhone 6（Plus）的销售数据。数据显示，小屏手机还是拥有着相当大一批粉丝的。

　　这也不是苹果第一次发出支持小屏幕手机的言论了。早在几年前乔老爷子在三星Galaxy S上市的时候就说过：“3.5 英寸是手机的黄金尺寸，更大的屏幕愚蠢至极。”在乔布斯看来，那些大屏手机根本不会有人买。

　　苹果公司两代领导人似乎都对小屏手机有着特有的执念。那么事实上，多大才是最受欢迎的屏幕尺寸呢？

　　我们似乎可以这样理解：小屏手机使用者习惯了它们“一机在手”的使用体验，并且大多数没有对4.7英寸及以上屏幕手机长时间的使用经历。他们并不会对屏幕的大小有更高的要求；而那些已经开始使用大屏手机的用户来说，虽然他们早就意识到了大屏手机很难单手操作，并且不是那么方便携带。但是他们已然对更大的文字与图像有了依赖，再也不想让手机的屏幕小回去了。

　　除此之外这里还有国外设备商 DeviceAtlas 在去年年底提供的一组数据，虽然不是最新的，但近来的手机屏幕大小并没有大的变动，这组数据还是有一定参考价值的。

　　然后我们可以得到这么两条结论：

　　1.最受欢迎的手机尺寸仍旧在5英寸左右，尤其是4.7英寸；

　　2.美、日、法、德等发达国家纷纷都是4.7英寸占据绝对优势。相反在印度、尼日利亚等新兴手机市场，5英寸则占据首位。

　　可是有趣的是4.7英寸刚好是某果经典款手机的屏幕大小。那我们是应该说，4.7英寸屏幕最受欢迎呢，还是某果手机最受欢迎呢？而5英寸屏幕霸占新兴手机市场是说明那里的用户更喜欢4.7英寸的屏幕呢，还是5英寸屏幕的手机售价相对4.7英寸手机更便宜呢？

　　于是我们无法做出判定，到底多大屏幕的手机更受欢迎。

　　最受欢迎的屏幕尺寸难以确定。那么理论上是哪个屏幕尺寸更适合操作，拥有更好地体验呢？

　　就单手操作而言，小屏手机确实是可以有更好地体验。按照 Dennerlein 的理论，如果手机屏幕尺寸超出了拇指到达的最大范围，意味着用户体验将会大打折扣。不过这里所说的体验只是关于手机打电话，收发信息等作为通讯工具的体验。如果联系到看视频，玩儿手游等其他功能的使用，显然还是屏幕越大体验越好。

　　所以我们在这里不能够轻易做出判定，应该区别对待。假如对手机的使用只限于基本的功能，小尺寸屏幕用起来更方便；而如果对游戏、视频的需求较大，显然还是大屏幕更有冲击力。

　　说了半天，不管是从喜好上还是从理论上都不能准确地得出哪一种尺寸的屏幕更好。那既然这样当初那个黄金尺寸“3.5”又是什么？说白了，手机屏幕到底存不存在真正的黄金尺寸？

　　我个人认为在手机屏幕上可能并没有真正意义上的黄金尺寸。

　　当初大屏手机的畅销说明了之前的黄金比例“3.5”过于绝对，于是就有了后来的“单手操作极限“5.0”；而雷军发布M1的时候说”4.0”是最适合中国人的大小，然而到了M2时这个最佳大小又成了“4.3”。

　　自己打算或者已经发布的手机屏幕大小，刚好跟他所声称的最佳屏幕尺寸是一样的…好巧啊对不对？这难免有为自己的产品故意制造营销噱头啊。所以说什么“3.5英寸黄金尺寸”、“单手操作极限”和“最适合中国人的大小”之类的可能都是不太靠谱的，我们不能只把这些当做我们购买手机的参考。

　　其实乔老爷子的观点并没有什么错，只不过他当初定义的只是一个单纯地通讯工具而已。然而随着用户对于移动消费以及需求的逐渐扩大，手机已经从一个单一的单手操作的通话交流工具变成了人们不可或缺的娱乐移动终端，单手打字聊天接电话反而变成了一小部分需求。

　　所以，到底什么是“黄金尺寸”？因人而异。满足自己需求的就是黄金尺寸，自己喜欢就好。