魅族16Xs的“迪塞诺哲学”

15世纪文艺复兴时期，工程师和艺术家曾用“迪塞诺”（discgno）这个词表示一幅画，或者一个模型的美学线条。

这个词蕴含了一种意味：对初始模型，再加入不同的组合元素，进行打磨、重复、再造。

今天的手机行业其实也是一种“迪塞诺”的艺术。

“迪塞诺”这个词总会让我想起黄章早年最被人津津乐道的故事——在家用木头刨出手机模型，反复把玩，确定出最佳手感的方案，再由公司开模生产。

时至今日，魅族可能是手机厂商之中，最善于把“迪塞诺哲学”做到极致的玩家。

随着5．30发布会召开，魅族全新16Xs新机终于解开面纱。可以说，魅族16Xs依旧充满了“迪塞诺的智慧”。

一

经典“魅族式”美学

1000－2000元档位的手机最容易陷入堆料的困境。通常手机行业的操作思路往往是，给足消费者处理器配置，其他地方稍微带过就好。

设计和做工往往是最容易被妥协的部分。

做工看不见摸不着，往往是一部手机最容易“省料”的地方。屏幕、传感器、内存都可以用更便宜的“次等货”。

设计更是如此，旗舰机可以为了手感、触感、线条反复打磨，但是千元机由于成本受限，往往很难有打磨空间。

不过，魅族在千元档精品手机上总是会坚持信念，尤其是在工业设计和产品美学上。

什么是“魅族式”美学——也就是在工业设计上永远死磕行业主流，寻求自己的魅族式语言。

全面屏手机流行的当下，我们见过刘海屏、水滴屏、挖孔屏，这些方案很多厂商都在使用，但或多或少有一些遗憾。比如说丢失一部分视野，给强迫症患者造成一定的心理困扰，或者在游戏之中遮挡一部分空间，看电影时截掉一部分画面。

坦率说，当下流行的刘海屏、水滴屏、挖孔屏都不算最佳的全面屏解决方案。甚至被视为较佳解决方案的升降摄像头其实在机身厚度上也容易造成一定的妥协。

然而魅族却不能容忍这样的遗憾。因此，魅族16Xs依旧保持了经典的Meizu Design 家族式设计——极边全面屏。

这样一个屏幕上下左右全部对称，在视觉上实现了最完美的平衡。

古希腊哲学家毕达哥拉斯曾说过：

美的线型和其他一切美的形体都必须有对称形式。

对称是人类最早掌握的形式美的法则，它也最符合人类的直觉。

无论是西方极简主义或是是中式文化精粹中，我们都能看到对称元素的巧妙运用。像金字塔、故宫、巴黎圣母院、凯旋门、天坛、埃菲尔铁塔，都极致的运用了对称美。

作为一款1000－2000元档位的手机，魅族16Xs几乎拥有超越市面上所有产品的美学拿捏——再加上炫彩的后盖玻璃纹理设计以及和机身保持一致曲线的弧度边框，魅族16Xs在视觉上非常协调。

6．2寸的屏幕加上165克的重量，整体给人非常和谐统一的视觉观感以及握持手感。

二

决不妥协的硬件

好的配置不等于好的体验，好的硬件不等于好的体验。过去手机行业常常用跑分、配置这些简化的概念去谈产品。

这其实是在试图把多样化的现象塞入一个简单的宇宙图式中， 正是在沦为孟德斯鸠所说的“可怕的简化者”。

这种简化造成了产品数字上的好看，体验上的低能。要知道，硬件是需要“吃透的”——所谓吃透指的是，在算法、调教以及软硬件配合上实现统一。

手机是个体验的综合体。从处理器来说，核心的调度策略到底应该激进还是保守；从摄像头来说，成像倾向到底应该偏浓艳还是偏寡淡；从屏幕来说，发色倾向到底应该是走什么风格。

这些都需要手机厂商不断去权衡、拿捏，根据手机的续航、定位最终取得一个相对平衡的点。

千元机的平衡往往是做得不够好。因为很多手机企业的软件工程师、硬件工程师有限，很多企业会把精力主要放在旗舰机的调教上，忽略千元机的平衡——千元机只抓住处理器、摄像头等几个主要配置卖点就完事了。