语音通话技术不及网速发展？我国4G技术方案的探讨

　　4G时代的来临让移动上网的速度进入了一个崭新的时代，对于很多年轻用户来说，移动上网已经快成了手机最重要的功能，但对于很多人来说，可能移动上网冲浪来说并不是最重要的那项功能，他们仍然需要稳定的通话功能，那么4G手机现在在语音通话功能方面又做的如何呢，4G目前并没有我们想像的那么成熟。

　　目前来说，无论是TD-LTE还是FDD-LTE，在90%以上的领域都使用的是相同的技术，都是LTE的一种分支技术。但是中国目前已经商用的4G技术来说，暂时还无法让语音业务也走4G通道，所以为了应对这种状况，现在的4G手机采用了两种方案来解决这个问题，分别是双待机方案和CSFB（电路域回落方案）。

.

　　双待机方案

　　双待机方案其实很好理解，就是4G网路和2/3G网路同时待机，语音业务的时候启用2/3G网络通道，而上网的时候使用4G网络，但是双待机方案会显示两个信号，但又不是双卡双待，可能会对用户造成一定的迷惑，而且两个网络同时待机也会有增加功耗，减少手机续航的问题。

　　CSFB技术

　　CSFB（电路域回落）则是另一种解决方式，就是在上网时使用4G网络来进行高速网络冲浪，然后在打电话时回落到2/3G网络进行通话，之后再回到4GLTE网络。好处是不会像双待机出现双信号和增加功耗，缺点是回落有一定的延迟，并且如果在语音通话的时候用户有数据业务的话，数据业务也会回落到2/3G通道。

　　VoLTE技术

　　第三种就是今天的重点了，也是以后将会标配的成熟技术——VoLTE技术。VoLTE是一种基于IMS网络的全IP解决方案，是LTE语音的目标方案，LTE运营商的最终选择，LTE能在IMS的配合下实现端到端的基于分组域的语音、视频通信业务及与电路域性能相当的补充业务。SRVCC（SingleRADIoVoiceCallContinuity）是VoLTE时代的一个补充技术，它解决了终端从LTE网络移动到无LTE网络覆盖（有3G/2G覆盖）的地方时，单射频终端在IMS控制的VoIP语音和CS语音之间的无缝切换。

　　简单的来说，VoLTE才是4G时代和LTE上网匹配的语音通话技术。

　　随着LTE网络技术的日益成熟，VoLTE是LTE语音发展的必然趋势，但是受限于VoLTE终端产品及网络设备不够成熟及现阶段网络的实际情况，现有的4G手机要支持和VoLTE还需要进行系统上的升级，比如在WindowsPhone8.1Update1中就增加了对VoLTE的支持。

　　原本这个技术的演进会很长，但是最近三大运营商的日子不好过，而且面临非常复杂的局面。不管是什么原因，中联通主攻3G，而中电信主攻4G的定位让电信不再在战略布局上有任何犹豫，而且经过先知先觉的提前一年放水，得到了后来的政策空间。

　　今天，中国电信宣布VoLTE商用时间——2015年，进行技术试验及验证，技术规范和方案制定；2016年，开展大规模网络建设，在芯片、终端、网络、业务、互联互通和IT等方面测试联调；2017年底，实现商用。包括VoLTE+VoWiFi，高清语音、RCS、VoLTE国际漫游。VoLTE相较2G3G语音通话，音质提高40%；还能带来更低的接入时延（拨号后的等待时间），比3G降50%，大概在2秒左右。VoLTE的掉线率接近于零。最关键的是，有了VoLTE，电信就可以彻底放弃CDMA制式，一劳永逸的解决“一入电信深似海从此手机不好买”的局面……

　　关于VoLTE，很多人尚没认识到的是，在4G全覆盖和VoLTE成熟后、市场推出单4G模式终端、对原有使用附带三系列2/3G模式高价芯片的终端在渠道推广的严重冲击，继而引发的对运营商市场的颠覆性影响。在这一点上，中移动、中电信看的非常清楚。

　　当然，如果不考虑技术演进和对开放式终端市场的革命性影响，联通目前还好，因为他的语音回落本身就没有问题，他的3G网本身就能够完美承载语音通话。最近这两年上，在技术上来说无疑上网和通话最完美体验的仍是中国联通。这也是为什么我一直对咨询如何选择4G的童鞋们说：

　　最好的3G+最快的4G=完美体验！

　　那么，针对4G全覆盖和VoLTE成熟后、市场推出单4G模式终端、对原有使用附带三系列2/3G模式高价芯片的终端在渠道推广的严重冲击，继而引发的对运营商市场的颠覆性影响问题，联通确实要考虑未来怎么办？

　　有网友给出了答案：假如电信把得到的FDD牌照500亿卖给移动，估计移动肯定乐意吧？以后也可以实现混合组网了。然后电信和联通合作，集中资源建设一张精品FDD/TD-LTE混合网，尽快实现voLTE，这样国内两套优秀的4G网络，既可以节约资源，又可以实现竞争，还能互补和备份，保障网络安全，多方都受益，想想都醉了……