荣耀20系列、vivo iQOO Neo、小米CC 9、一加7等续航测试

前不久我们更新了综合续航测试模型，已经测试多款机器，今天做一个简单总结，评价今年发布的一些新机的续航水平。

测试模型：屏幕亮度手动控制在200nit（中心全屏白底），插一张联通卡4G卡，连接WiFi网络，先是一个小时王者荣耀（分辨率调至高，其余选项均打开或开到最高），紧接着50组样张拍摄和10分钟视频拍摄，然后是刷一个小时微博，再放一个小时哔哩哔哩1080P＋视频（电影白蛇缘起），最后是八小时待机。续航测试结果如下：

荣耀20系列

荣耀20和荣耀20 PRO均采用6．26英寸1080P LCD屏幕，不过前者电池只有3750毫安时，后者电池达到4000毫安时。出人意料的是，二者一轮测试结束后剩余电量基本一样，都剩余53％，在近期测试过的机型中属于中等水平。荣耀20 PRO主要在拍摄环节耗电太高，其余环节基本正常。我们仔细核对以后基本确定了原因所在，荣耀20 PRO默认视频拍摄格式是4K，而荣耀20是1080P。另外两台机器本身后置相机的硬件参数相差也较多，也有可能产生一定影响。

有人可能好奇荣耀20 PRO电池容量达到了4000毫安时，为什么续航只是中等呢？问题的关键在于麒麟980处理器和LCD屏幕。麒麟980处理器综合能效比相对于骁龙855弱上些许，而LCD屏幕在播放视频／玩游戏等测试环节中功耗控制相对来说没有OLED屏幕优秀。

vivo iQOO Neo

vivo iQOO Neo是前两天刚上市的新机，因为配备一块4500毫安时的大电池，它的续航能力备受大家关注。这款手机最终的续航成绩暂时和自家大哥iQOO并列第一，经过三个多小时的亮屏和八个小时待机，还剩余63％的电量，日常非重度使用，坚持个一天半到两天问题应该不大。

电商平台有人评价说iQOO Neo的掉电比较快，个人猜测少数人可能把续航的希望完全寄托在了大容量电池上，他们觉得iQOO Neo配了4500毫安时电池就续航应该非常牛逼，屏幕尺寸接近、材质和分辨率完全一样的情况下，至少比4000毫安时的iQOO好些。然而有些朋友可能忽略iQOO Neo搭载的是去年的旗舰SoC骁龙845，骁龙845整体能效比弱于骁龙855，甚至还略弱于麒麟980。当然掉电快也不排除个例或是主观感受差异。

小米CC9

过去一年，骁龙710＋4000毫安时＋1080P OLED屏幕的组合我们见过多次，主推线下主打外观自拍的小米CC9也是这套配置。在中端SoC里面，骁龙710的功耗控制相对来说还不错，至少对比骁龙660和骁龙675有明显优势。小米CC9最终剩余电量57％，属于中等略偏上的位置，不够亮眼，但整体还不错，略差于同电池、屏幕参数接近的骁龙855机型基本在我们预期范围内。

一加7 ＆ 一加7 PRO

我们之前测了一加7 PRO的续航成绩，因为高分辨率、大尺寸、高刷新率的关系，虽有4000毫安时电池护驾但终是有心无力，它的续航水平就很一般，一轮测试只剩50％电。

相较上一代一加6T，一加7的电池容量依旧维持在3700毫安时，不大也不小，屏幕依旧是常规尺寸的1080P OLED，但是得益于新的骁龙855处理器，整体的续航能力还不错，同样一轮测试，剩余电量是55％，比大哥一加7 PRO强一点，属于中等水平。

小米9 ＆ 红米K20 PRO

今年上半年发布的旗舰里边，小米9算是各方面比较均衡了，但是3300毫安时的电池实在拿不出手，基本就是我们目前测试过的续航最差的旗舰机。

不过红米K20 PRO的出现倒是给小米挣回一点颜面，骁龙855＋4000毫安时电池＋常规尺寸的1080P OLED，测试过后剩余电量60％，整整比小米9多出20％。小米9和红米K20 PRO也是很多朋友在选购手机会很纠结的 一点，要我说如果看重续航的话选后者准没错。