页面加载中,请稍候
来源:论恒发布时间:2015-07-02
询问 AI谈到国产CPU产品龙芯,围绕它最大的争议就是性能。虽然龙芯的早期产品并没有让大家满意,但随着新架构GS464E的披露,以及采用该架构的新一代CPU“3B2000”的正式问世,外界开始非常期待它倍增的性能究竟和Intel的主流产品存在哪些优势和差距。
在前一次《信息科学杂志》给出的数据测试结果中,早期编译的GS464E已经接近Intel、AMD现在市场上的主流架构性能,与Intel Core i3-550和AMD FX-8320基本相当,与Intel Core i5-2300略有差距,同时明显强于Intel Atom、VIA Nano、ARM Cortex-A57等低功耗架构。
而近日,《微型计算机》杂志6月刊中进行了更深入地分析。那么,龙芯的性能究竟到了何种地步,其设计水准距离国际竞争对手还差多远,龙芯选择MIPS究竟出于何种考虑,为何今日的龙芯不是基于现在的当红小生一ARM架构?针对这些外界争论多时的问题,本文将用专业而详尽的分析予以解答。
一黑一白,今日孰是孰非?
坦白来说,龙芯近年来在舆论中受到围攻已经不是新闻,今年初一篇名为《国产龙芯究竟水平如何?》的文章在网上掀起轩然大波,直指号称面向高性能服务器开发的龙芯3B-1500处理器尚不如今日ARM Cortex-A57手机处理器。
耐人寻味的是,不到一个月过后,该文的作者再次撰写了一篇《详解,新一代“龙芯”能否挑战Core i7?》,笔锋一转为尚未正式公开露面的下一代龙芯大唱赞歌。
GS464E取指部件
在不诉诸阴谋论的前提下,笔者认为这样剧烈起伏的舆情其实都指向一个事实:对于龙芯的现状,其实外界并不了解,一般公众并不具备从龙芯组公开发表的艰深论文中推断其结构设计水平的能力,亦并不知晓编译器,相关软件系统与所用基准测试程序的偏好,因此对性能的对比也多有偏颇。
例如被抨击为不如Cortex-A57的龙芯3B-1500虽然流片于2012年,但其核心却是2006年左右完成的设计,当时其制定的竞争目标主要是Intel的奔腾3和早期奔腾4处理器,自然会落后于今日的手机CPU旗舰。
而被其描述为可以在IPC上与Ivy Bridge一战的新一代龙芯微结构GS464E,虽然相比上一代产品取得了突破性的进步,但在频率指标取得突破之前,又将凭借什么与Intel抗衡呢?
历史原因 为何选择MIPS指令集?
目前已经推出的龙芯核心主要分为三大系列,型号为GS1XX,GS2XXX和GS3XX,其中GS132系列对标ARM CortexM0和CortexM3,GS232和GS264对标ARM9,ARM11与Cortex-A12,GS464E也就是本文即将介绍的最新版龙芯核心,将对标Intel Ivy Bridge。
新闻来源:论恒,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
20 小时前

2026-06-26

2026-06-08