页面加载中,请稍候
来源:维科网发布时间:2018-09-3044浏览
询问 AI9月29日,美国联邦巡回上诉法院裁定,苹果公司(以下简称“苹果”)无需向威斯康星大学赔偿5亿美元的侵权费。
这起诉讼案件始于2014年1月,当时,威斯康星大学校友研究基金会在对苹果提起起诉,指控其侵犯了该基金会在1998年获得的提高芯片效率的专利。
2015年,法院裁定苹果A系列芯片侵犯了原告的一项专利,被要求赔偿8.62亿美元的专利侵权费。但后来,法院裁定苹果侵犯专利属无心之过,将赔偿额度下调至2.34亿美元。但由于苹果在法院判决后继续侵权,法官又将赔偿额提高到5.06亿美元。
对于这些裁决,苹果认为“存在大量错误”。苹果称,首先,这项专利从来就没有被批准过,因而是无效的。其次,即使该专利有效,法院在计算原告损失时也存在错误。
因此,苹果最终提出了上诉。上诉法院给出了截然相反的裁定。
美国联邦巡回上诉法院今日称,根据2015年庭审中的相关证据,任何一位理智的陪审员都不会发现苹果存在任何侵权行为。该上诉法院还称:“从法律角度讲,苹果必须赢得这场官司。”
本周五,苹果还赢得了另外一场官司。日前,国际贸易委员会(ITC)驳回了高通针对苹果的禁令请求,表示不会禁止iPhone手机进口到美国。
去年7月,高通曾起诉苹果,指控后者多款基于英特尔芯片的iPhone侵犯了高通在无线技术方面的6项专利,并请求ITC禁止进口iPhone。
新闻来源:维科网,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-07-13
2026-06-20
2026-07-01