40G测试仪表提前迎来集采高潮 仍存挑战

　　日前，中国电信刚刚结束第三次40G设备的选型工作，预计随时可能展开第二轮的集采。据相关人士透露，与以往不同，此次测试厂商除提供相关40G测试仪表和测试方案外，测试人员全部不许参与设备测试，因为此次选型不但针对设备厂商的40G传输设备，还会为下一步测试设备集采打下基础。
　　
　　EXFO中国区销售总监曹峥对记者表示：“由于测试成本的进一步降低和测试仪表的日趋完善，2010和2011年将迎来40G测试市场的销售高潮。从现在40G集采以及建设速度来看，国内运营商对40G测试仪表的集采很可能在下半年开始。”
　　
　　40G传输测试即将迎来“春天”
　　
　　事实上，随着3G和互联网业务的发展，带宽已经不能够满足运营商业务拓展需求，40G传输网络的应用成为必然的趋势。而40G网络的逐步商用也必然带动40G光测试市场的快速发展，在未来几年内40G测试市场的前景非常好，截至2008年底，全球已有几千个40G端口开始运行。
　　
　　目前中国电信在上海长三角、珠三角等区域建立了多条40G的国干和省干波分线路，取得了比较好的效果，为此，中国电信除扩大40G试验省份外，同时也将考虑在城域网内使用40G传输，河北电信已经计划在省干线上马40G，中国联通和中国移动也已经开始了40G试点的测试，预期在今年也将有所行动。
　　
　　曹峥认为，以往运营商建设的40G网络都是实验网，对于测试仪表的需求并不是很大，更多的需求来自建网的集成厂商。
　　
　　随着40G网络规模建设，10G和40G混合传输，以及利用原有10G光纤传输40G信号的情形也越来越多，如何保障客户的通信服务质量，如何更好地利用现有10G网络传输40G的信号？运营商对于40G光和网络测试需求将会越来越迫切。“到那时40G测试仪表的需求才会被体现出来。”曹峥表示。
　　
　　曾困扰产业发展
　　
　　尽管各大运营商针对40G的网络建设已经起步，但是针对40G测试仪表的集采却一直悄无声息。事实上，40G测试相对于10G测试完全不同，其测试仪表的发展曾一度困扰产业。
　　
　　40G曾被人比喻成“一架低音速飞机以超音速的速率飞行”，包括飞机发动机、外壳以及各种元器件，所有的一切都需要进行改进。40G网络就是如此，从光纤到传输设备都需要进行改进，因此在以往10G上的测试方法和测试理论，已经不能够满足40G的测试需要。
　　
　　40G测试主要包括三大方面，光纤物理层测试、光学层测试以及功能性测试。
　　
　　光纤物理层测试主要是测量色谱色散(CD)和偏振模色散(PMD)这两个基本参数。
　　
　　JDSU资深技术顾问樊慧琼表示，由于信号速率的提高，色谱色散(CD)和偏振模色散(PMD)成为影响信号传输质量的主要因素，而由其引起的40G信号相位上的相对变化要远远超过其对10G信号的作用。因此，在速率高到40G的时候，对抖动和漂移测试的紧迫性要求要远远超过其在10G信号下的要求，也就是说，速率越高就越需要对抖动和漂移进行测试，因为此时，定时和同步将比低速信号下变得更加困难。
　　
　　为节约成本，现在很多10G网络上使用的光纤有些能够承载40G信号，有些不能。因此在进行网络升级过程时，需要对光纤进行CD和PMD的测试，以确保光信号能够传输到接收方。
　　
　　光学层测试主要是光谱测试和误码测试，由于40G传输速率是10G的4倍，传输速率变快，偏振膜色散的要求越来越小，对测量设备的精度要求特别高，仅为以往10G测量设备的四分之一。同时，全光网络的出现又促使了ROADM的发展，以往能够轻松测量的信道比，在40G也尤为艰难。
　　
　　而在基础的眼图测试上，以往的电示波器也很难达到满足40G以上的测试标准，目前出现带宽最高的电示波器能够达到80Gb，但是为了能够测量40G的眼图，要求示波器有更高的采样速率。
　　
　　由于测试数据要求的精度越来越高，原有测试方法不再适用，而新的测试方法进展缓慢，令40G测试曾一度困扰产业发展。[page]

　　产品日益完善
　　
　　经过这两年的发展，目前厂商提供的40G测试仪表已经基本成熟，能够满足运营商目前的需求。
　　
　　40GDWDM系统的带内信噪比测试一直是40G网络测试的焦点。目前EXFO、JDSU都推出了具有带内测试的测试仪表，所谓带内测试，是指光信号传输过程中测量能量带内的信噪比，相比以往10G的信噪比测试，更接近真实信噪比。JDSU最先提出了极化分离的办法测试带内信噪比，与JDSU极化分离方法相似，EXFO采用专利偏振偏移方法，使进入测试仪表的光信号和噪声信号分离，之后重整，进而得出真实的信噪比。
　　
　　而在眼图测试上，EXFO推出的PSO光采样示波器已经推出，高达500G带宽测试，能够轻松应对100G甚至160G的测试。
　　
　　目前业内热议的40G和10G共存的测试，也已经不是问题。
　　
　　樊慧琼表示，目前对混合了10G和40G两种速率信号的DWDM系统进行测试，只要针对不同的测试参数分别提供相应的测试仪表，端到端的误码可以分别使用10G的仪表和40G的仪表来测试，各个通道的抖动和漂移也可用相应速率的具备抖动和漂移测试功能的仪表来测试，带内信噪比用具备该功能的光谱仪来测试即可。
　　
　　仍存挑战
　　
　　樊慧琼表示：“目前40G测试面临的挑战主要是来自于设备运营商和设备制造商对测试提出的高要求，特别是在40GOTN方面，很多标准也是同步制定的，要在短时间内跟上标准的发展。”
　　
　　与此同时，尽管仪表大体上已经完善，但在运营商实际测试中仍存在很多问题，例如，如何衡量在现有10G设备上是否能够传输少量40G波段？为此EXFO推出了在线的CD和PMD测试，不需要停止业务运行，就可以测量光纤的传输能力。网络建设环境不同，测试环境不同，测试厂商仍需在测试方法和测试方案上有所创新。
　　
　　160G研究已经在国际实验室紧锣密鼓地进行，而100G的设备还处在研发阶段，不管是目前阶段采用的10×10G的技术，还是以后采用的4×25G的技术，在测试上还要考虑各个通道的对齐问题，这在以往的测试中也是未曾遇到的，这仍是未来需要关注的难题。