“中国研发”打入英国医疗设备市场

中国企业走出去的步伐正在加速，中国出口的产品也逐渐开始从“中国制造”转向“中国研发”。这一次，是医疗设备领域的海外技术输出。

　　打破十几年垄断

　　12月6日由英国卫生大臣杰里米·亨特议员所率领的一支医疗代表团访华出席2016年中英高级别人文交流机制会议。亨特访华期间，中英两国在医疗领域达成了2.5亿英镑的交易。

　　在十几项交易中，最引人注目的就是上海联影和利物浦医院所签订的医学成像设备销售协议，这也令联影进一步扩大了海外市场的销售份额。去年10月习近平主席访英期间，联影和英国Cerno公司签署为期5年的5800万英镑的销售协议，在英国卫生署(NHS)综合医院使用联影的成像设备。

　　Cerno董事总经理加里·迪斯利(GaryDisley)对第一财经记者表示：“第一台PET-CT(正电子发射型计算机断层显像)成像设备即将于明年上半年到位。届时将迎来首名使用该设备的英国患者。”迪斯利还表示，联影的这台设备使用的是全球首创的探测器晶体数量达到10万级别的成像设备，具有超高的图像分别率。“我们感到非常兴奋。”迪斯利说。

　　联影医疗高级副总裁、全球业务发展首席执行官缪宏对此显得低调很多。他对第一财经记者表示：“协议落实的具体时间还有待商定。”

　　PET-CT是一种联合成像技术，把正电子发射断层成像和X光短测功能成像两种成像设备放在一起使用，一个可以反映人体功能变化，另一个可以反映人体结构信息。而探测器晶体相当于这两种成像设备中PET摄像头上的感光单元。比如用PET可以检测出胃病患者消化功能的变化，而CT可以看出胃部的结构变化，例如是不是长出了肿瘤。

　　英国政府方面一位参与项目谈判的知情人士对第一财经记者表示：“中国技术开始让那些国际巨头担心了，不仅在中国市场，甚至在全球市场上，中国出口的技术也逐渐占据有利地位。这种趋势值得关注。当然有竞争是好事，英国欢迎更多参与者进入市场，从而降低整个行业的技术成本。”

　　根据第一财经记者了解，目前全球3.0T超导磁体制造厂商除了联影以外，就是GE、西门子和飞利浦等外国厂商。联影在不到两年时间就把磁体的长度做到小于1.5米，远超国内同行;并且磁体50厘米，DSV均匀度小于1ppm。

　　联影让国际巨头担忧的原因是，它进入了过去被这些巨头垄断了很长时间的高端设备领域，比如CT和MR，西门子、GE和飞利浦“分食”了中国该领域超过七成的市场份额。此前数据显示，联影同样产品的价格几乎比这些国际巨头低了三成左右，部分产品价格甚至仅为前者的一半。

　　目前联影已经走进了上海和北京的多家三甲医院，打破了国际厂商长达十几年的垄断，也动摇了这些国际品牌的价格。西门子还曾就专利起诉联影未果。

　　迪斯利对第一财经记者表示：“随着中国技术的势力在海外崛起，这种专利争端在所难免，因为大家使用的基本技术都是相同的，关键在于如何在相同的技术之上实现创新。显然，联影在创新方面走在国际巨头的前面。”

　　把专利当战略

　　联影医疗成立6年以来，有超过1000件专利申请，其中70%为发明专利授权，主要围绕公司的核心技术，如核磁共振、CT、PET、X光、放疗、医疗软件和移动医疗等。海外专利申请100多件，占比约十分之一。

　　过去几年，联影医疗每年在专利申请方面的支出就达1000万人民币左右，其中主要是海外申请费用的支出。通常海外申请和维护专利的价格不菲，申请海外专利对于企业的资源配置能力是很大的考验。比如国内申请专利只要1万元人民币，但进入美国市场每个专利的申请费用就要10万元人民币，欧洲和日本更高。因此只有资金充裕而且注重海外布局的企业才会进行专利方面的投入。

　　“一般把专利当作企业战略来做的，专利投入资金基本会占到研发投入比例的1%~5%。”联影一位不愿透露姓名的人士对第一财经记者表示，“这主要是将国内的核心技术以及有出海计划的产品相关专利进行海外布局，为海外市场销售做铺垫，以避免将来可能碰到尴尬。”

　　联影方面透露，后续海外专利申请数量将会达到一半左右，但仍取决于海外市场布局的进度。不过目前联影在海外市场的规模并不大。申请专利的好处一方面是自我保护，另一方面也是增加竞争储备。“自我保护只是专利申请的最初动机，充分发挥其竞争资源优势才是企业的目的。”

　　中国企业“出海”的大潮正在推动它们更加注重知识产权保护，专利申请数量也随之攀升。上个月世界知识产权组织(WIPO)公布2015年全球专利申请报告显示，去年全球创新者总共提交了290万项专利申请，其中中国提交的专利申请数量突破100万件，创下历史新高，也超过了美国、日本和韩国专利数相加的总量。世界知识产权组织认为这一数量是惊人的。

　　然而在中国提交的总共110多万项专利申请中，绝大多数专利是在中国本土申请的，海外申请的数量仅为4.2154万项，占比仅4%，而且主要是以华为和中兴为代表的电信巨头为主的申请。相比较而言，美国海外专利的申请数量是中国的5倍，日本、德国和法国海外专利申请数量也均超过中国。

　　通常来说，专利数量代表了一个国家的科研水平、创新活力和市场成熟度，但是专家质疑中国过多的专利数量并未提升国家整体的创新实力。

　　这种现象可能是因为企业受到政府政策的鼓励。过去几年，中国政府对专利申请予以了大力补助。五年前，中国知识产权组织宣称，到2015年，中国专利申请数量要达到200万项。为了这个目标，各个地方政府都给予专利申请者高额的补贴和刺激措施。

　　联影方面人士向记者解释道：“我国所推行的具有中国特色的专利资助政策，其实国内申请专利很大一部分投入最后都是国家买单。一些国内的小公司靠资助政策补贴提了很多专利，这也解释了为何能够秒杀日美欧专利数量的原因。尽管中国在一些领域走在世界前列，但是从整体的申请情况来看，说我国整体科研水平超过欧美，肯定不是那么回事。”

　　不过他表示，这一局面正在逐渐改善。由于目前中国知识产权局的专利审查基调正在向质量方面倾斜，过去几个月我国发明专利授权率在急剧下降。根据一家名为上禾的本地知识产权代理机构统计，从今年9月开始，我国发明专利授权数量连续两个月呈现大幅下降趋势。今年10月公布发明授权专利16139件，仅为今年8月发明专利授权总量的20%左右，较9月也下降了50%左右。