高通案或改写手机市场格局 创新回归摆脱路径依赖

霸道的商业模式开始松动

据高通最新财报显示，截至2014年12月28日，高通所持现金、现金等价物和有价证券总额为316亿美元，这其中相当一部分来自于横征暴敛的“高通税”。

多年来，高通利用其难以替代的技术专利资源向中国手机厂商收取高额专利费，以整机作为计算专利许可费的基础；将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可；对过期专利继续收费；将专利许可与芯片捆绑销售。更有失公平的是，高通规定的免费“反向专利许可”的霸王条款，即中国手机厂商只要购买高通的专利产品，就必须无条件把自己企业的专利产品，免费提供给高通使用和售卖。

这有点类似于你用高价娶了高通家的女儿，高通说，你想要娶我的女儿，还得把我家的猪买走，不然就甭想当我家女婿。这还不够，你还得把你家的女儿免费、无条件地送给我。别问我要你的女儿做什么——我要是看上了就当小妾；看不上我还有权卖给别人。

这看上去很离谱，但中国手机厂商就是如此“屈辱”地和高通家的“女儿”过着小日子。如今，中国手机厂商终于可以扬眉吐气了，在国家发改委的要求下，高通很快作出了整改表态，包括：对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费；将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费；不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可；在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利；销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。

手机厂商反应不一

国家发改委对高通的判罚，给中国手机厂商带来的最直接影响是获取专利授权成本的降低。根据中国信息通信研究院发布的数据显示，2014年，中国手机市场累计出货量为4.52亿部，每部手机按批发价格1000元，专利许可费按整机售价的5%计算，由整机售价收取专利费改成收取整机售价的65%之后，能够为中国手机厂商节省79.1亿元的成本。

但并非所有的手机厂商都为此欢呼。华为就公开表示，“相信国内从事通信产品生产销售的企业和广大消费者将因此受益。同时发改委的此次决定还有助于通信行业知识产权保护的改善，营造公平竞争的创新环境，大大促进国内企业研发创新的积极性。”

中兴通讯发表声明称，这将会对全球通信产业发展产生深远的影响，并会对中国市场知识产权的良性发展、构建公平竞争的创新环境产生积极作用。

酷派副总裁曹井升称，国家发改委对高通的判罚，对酷派这种拥有较多专利的企业应该算是利好，也鼓励手机企业继续创新。

大多数的手机厂商保持了沉默。中国手机产业联盟秘书长王艳辉称，高通的整改措施将给中国手机产业带来深远影响。因为中国各家手机厂商的专利拥有数量不同，甚至差距巨大，高通“不捆绑、不强制交叉授权”措施将深刻改变中国手机产业的竞争格局。那些在技术研发上有着巨大投入和丰富专利积累的中国手机厂商将大大受益，反之，那些过度依赖高通的“专利保护伞”的手机厂商将步履维艰。

创新价值的回归

高通在将别人免费反授权的专利销售或作为福利赠送给自己的客户的同时，也严重阻碍了产业创新。按照过去高通与手机厂商达成的“授权协议”，只要使用高通芯片的手机厂商，就必须将所持专利免费授权给高通，并且不得以此专利为理由向高通的任何客户征收专利费。换而言之，只要你采购了高通公司的芯片，你就得到了它的庇护，即使你侵犯了第三方的专利权也不用担心陷入法律纠纷，因为你得到了高通的庇护。这无异于变相鼓励手机厂商不必在核心技术的研发和专利储备上下功夫，无形中也造成了山寨手机的泛滥。

高通反授权条款的取消，将使手机厂商的研发创新和专利价值得以回归。国家知识产权局官方网站上的中国专利查询系统显示，截至2015年2月10日，华为申请专利总计41679项；中兴拥有专利总计37869项；酷派拥有1072项专利。这意味着，上述厂商可以用自有的专利作为谈判筹码，寻求与高通作交叉专利授权，甚至可能免除专利成本。通俗地说，只要你家有个足够漂亮的“女儿”，就可以与高通家的“女儿”进行对等交换了。

此外，手机厂商在采购高通芯片时，也无需再将自己的专利对高通进行免费反向许可，其他手机厂商要想继续使用就必须付费了，专利的价值得到了应有体现和尊重。

对于没有多少技术积累的新兴手机厂商来说，高通反授权条款的取消显然不是一个好消息。由于高通“专利保护伞”的消失，它们遭遇专利诉讼的风险骤然增大。手机行业分析师认为，来自手机厂商之间的专利战迟早会爆发，但这对整个产业来说，并不是坏事，因为惟有如此，人们才会更看重技术创新和专利的重要性。

高通被罚造公平秩序　中国反垄断成效卓越

■本报记者　吴晓芳

近期，国家发改委对高通历时14个月的反垄断调查尘埃落定，指出其存在垄断违法“三宗罪”，并最终开出了一张高达60.88亿元人民币的罚单，同时提出相关整改措施，引爆舆论。巨额罚款开创了中国反垄断历史之最以及这一案例对中国终端厂商的影响等话题持续被各路人士关注和议论。然而有专家认为，该案例更大的价值在于，彰显了中国反垄断、维护市场秩序和推进法治的决心。对中国市场知识产权的良性发展、构建公平竞争的创新环境产生积极作用。而对于中国手机企业而言，首先亟需补足技术短板，抢占市场份额；另外需加速专利储备或合作结盟。

中国对高通反垄断调查尘埃落定

高通反垄断案在历时14个月之后，最终以高通被罚60.88亿元人民币的宣判结果结束，这是中国反垄断历史上的最大一笔罚款。罚单落地后，高通表示将不寻求任何进一步的法律程序进行抗辩，并将对手机的专利授权方式做出多项调整，包括对中国厂商不再捆绑专利授权、不强制交叉授权、整机收费打折等。

高通作为全球领先的移动芯片设备商，高通掌握了包括2G、3G以及4G制式的“标准必要专利”，高达1400多项，国内的厂商在购买高通3G、4G必要专利时，被迫购买一揽子专利授权，其中包括厂商并不需要的专利授权。同时，高通还迫使手机厂商签订“反授权协议”，即手机厂商在使用高通芯片时必须将自身所持有的专利同时授权给高通，且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。

高通领罚单之时，一时间，舆论将焦点集中在“史上最高罚金”、高通为何“爽快”认罚以及对中国相关企业有何影响等问题上。国内的众多手机厂商也在拍手称庆。专利费用的降低无疑是最直接的利好，这将在相当大程度上降低国产手机的成本，增加其竞争力。此外，对于拥有专利的手机厂商而言，无需再碍于高通情面而继续眼睁睁看着其他厂商享用“免费的午餐”。

对高通反垄断调查重建公平竞争环境

表面上看，高通公司利用自身市场优势收取不公平的高价专利许可费，在销售中附加不合理条件等行为，危害的似乎只是一些下游企业的利益。事实上，高通公司的垄断行为在限制市场竞争的同时，也危害了行业市场公平竞争环境的形成，进而在根本上影响了市场经济的健康发展与进步。

高通作为芯片巨头，其依靠创新推动了世界移动通信的发展，理应受到尊重和认可，但其倚仗所持有的技术专利滥用支配地位，强迫中国手机整机企业与其达成一系列不合理、不合法的“霸王条款”，严重侵害了中国手机企业的合理权益，阻碍了公平市场竞争。中国通信工业协会手机中国联盟秘书长王艳辉表示，多年来高通凭借其市场垄断地位及特殊的商业模式，免费反授权使大陆手机企业专利价值清零，导致山寨横行，与国外竞争对手不平等的专利授权协议导致大陆企业产品成本增加，进而伤害了普通消费者的利益。

不少业内人士和网友表示，高通案的意义不在于开出了“最大罚单”，而是改变了高通实行了20余年、通行全球的专利收费模式，对无线通信领域产生了翻天覆地的影响。反垄断的最终目的是为了创造和维护公平的市场竞争环境。

本土企业技术提升和专利储备迫在眉睫

其实，除了中国之外，韩国、日本、欧盟、美国等经济体在此前也对高通进行过反垄断调查，而高通接受这么多次反垄断调查仍能屹立不倒，技术优势功不可没。高通拥有CDMA系列通信技术，己做电信运营、基站以及手机终端，打造了一个完整的CDMA通信体系，手机应用基带芯片一年的全球产值在160亿美元至190亿美元之间，高通占据了50%以上的份额。其与PC时代的英特尔一样，是移动生态链中的霸主。

因此，本土芯片厂商要在公平的市场环境下抢占市场份额，就必须在技术创新和专利储备上获得本质进步。在技术上，亟需补齐技术短板，完成技术、创新、和质量上的积累，依靠自身过硬技术从高通手中抢下市场份额，否则本土企业的未来仍会受制于人。

在专利方面，随着高通反授权条款取消，中国本土企业专利拥有者有了保护自身利益的渠道，专利大战将不再只限于传统的欧美成熟市场，在中国和其他新兴市场，未来也会有遭到中国同行起诉的可能性。据媒体报道，中兴手机日前已经向同业的厂商发出律师函，想就专利授权问题展开收费谈判。而据多方消息证实，除了中兴之外，华为、酷派等厂商都向其他厂商发出过有关专利的律师函。中国企业只有快速加强专利储备或结盟，才能成为“有源之水”，永远不愁枯竭。

高通降费或冲击中国芯片业 厂商转型着力互补合作

■本报记者　赵越

国家发展改革委近日因滥用市场支配地位、实施排除限制竞争的垄断行为对高通公司开出了高达60.88亿元人民币的巨额罚款。此次高通接受中国的反垄断处理，势必将改变其对中国市场的战略布局，这对中国手机厂商将带来不可小觑的影响。

高通稳坐半壁江山，一家独大地位难撼

高通作为手机芯片行业中的翘楚，占据了约全球70%的市场份额。三星、索尼、LG、中兴、华为、小米等几乎所有手机生产商都在使用高通芯片，可以说高通的“垄断”行为早已深入人心。而在作为全球最大手机生产基地的中国，高通更是稳坐了手机芯片行业的霸主地位。数据显示，去年高通全球总收入达到200多亿美元，在中国就实现了129亿美元的利润，接近整个高通公司利润的50%，可见中国市场早已成为高通全球战略布局的主战场。

造成这种一家独大的局面，一方面是高通在芯片制造方面具有世界领先的技术水平，另一方面我国本土手机芯片制造商起步较晚，制作水平及研发技术远不具备相应需求。数据显示，在2014年高通全球出货量最大的10家智能手机生产商中，中国占据了6家，大多数国内的手机终端厂商严重依赖高通的芯片。

此次被罚后，高通公司也做出了积极回应。其在三日内没有拖泥带水得就把这笔资金打上了。此外，高通还提出了一揽子整改计划，重新布局中国市场。有业内人士表示，在中高端芯片市场，高通本就处于垄断地位，在降低专利费用后，高通芯片将变得看起来更具性价比，其在中国芯片市场竞争力将会提高，或许会导致其市场份额进一步提高。如果我国芯片企业无法跟上研发的脚步，高通反而将会对我国芯片研发生产企业造成更严重的冲击。

高通被罚积极应对，国内厂商喜忧参半

对于高通的处罚决定，国内手机厂商大多持肯定态度。一方面，根据高通与国家发改委达成的相关协议，高通之后再向手机生产商收取专利费时，将按照手机实际售价的65%来计算专利费用，降低了35%，这无形中给中国手机生产企业节省了一大笔开支，售价的下降也会扩大手机的销量，最终将极大地改善企业的经营业绩，提高市场竞争力。

另一方面，高通将取消饱受诟病的反向授权，国内生产商可以用自己的专利作为筹码，寻求与高通必要专利的交叉授权，从而进一步降低专利成本；同时，在采购高通芯片时，也不再需要将自己的专利对高通进行免费反向许可，从而能够利用这些专利作为武器，向其他手机厂商收取专利许可费用，这样有助于通信行业知识产权保护的改善，营造公平竞争的创新环境，大大促进国内企业研发创新的积极性。

但是，从芯片制造企业的现状来看，我国芯片企业数量虽然众多，但都呈现小而散局面，排名前10位的企业营业收入总和还不到美国高通的1/3，而技术实力更是有天壤之别。因此，想要实现手机芯片完全自主创新还有很长的路要走，无论是时间成本还是研发成本都很高，这显然给我国芯片企业带来了很大难题。

国内厂商把握机遇，积极转型寻求出路

要向高通这样拥有绝对实力的行业大鳄迈进，主要还是从国内芯片企业自身出发，紧握机遇，积极作为，敢于打破围墙，努力创新进取，摆脱多年来从观念到实践的种种禁锢。中国手机芯片的发展还是需要通过销售自身的终端产品，带动芯片推广。

想要加快自主芯片研发的速度，可以从以下几个方面考虑。一是抓住机遇，合理利用高通取消反向授权的政策。如华为、中兴、联想等持有大量专利的企业就完全可以从与高通的交叉许可中获得更大的折扣，从而使创新工作的价值显性化、货币化。二是抱团取暖，形成互补效应。众所周知，芯片业是典型的资金和技术密集型产业，具有竞争力强而且竞争全球化的特点，整合重组是行业做大做强、提升行业竞争力、产业链协调发展的必然趋势。三是积极引智，引进国际先进技术。就如，前不久全球芯片老大英特尔公司与紫光集团达成合作协议，联合开发基于英特尔架构和通信技术的手机解决方案，这次合作也许将改变全球手机芯片的格局。

与此同时，我们可以看到，随着全球芯片产业的转移，中国芯片行业迎来了前所未有的大发展契机，行业格局有望重塑。国家也将芯片行业列为重点支持行业，不遗余力地予以支持。国家集成电路产业投资基金近日首次落地。根据协议，未来5年内，拟以股权投资方式给予紫光集团总金额不超过100亿元人民币支持。这显然是一个很好的开始。