中国RISC-V究竟该如何发展？

日前，“中国RISC-V产业联盟和上海集成电路行业协会RISC-V专业委员会正式成立大会暨RISC-V产业化高峰论坛”顺利举行，这也是产业联盟第一次在公开场合完整亮相，标志着我国在RISC-V生态系统建设上，又迈出了坚实的一步。

本次大会得到了上海市经信委、上海市科委、上海市集成电路行业协会、国家集成电路创新中心、芯原控股有限公司、中国RISC-V产业联盟等多家机构的支持。（详细会议情况请参阅：中国RISC-V产业联盟大会召开，正式公布第一批联盟会员名单）

上海市经济和信息化委员会副主任傅新华在致辞中表示，上海作为国内集成电路产业起步最早、产业最集中、产业链最完整、综合技术水平最高的地区，历来高度重视集成电路产业的发展，始终将发展集成电路产业作为科创中心建设的重要支撑点，作为承接制造强国战略的重要突破口。2017年，上海整个集成电路产业的销售规模接近1200亿元，产业相关的企业总数超过500家，从业人员总数超过15万人，是中国集成电路最大聚集区，是打响“上海制造”品牌的重要名片，也是上海打造世界级产业集群的重要领域。上海一直以来都大力支持、培育像RISC-V这样的新兴技术，为产业的持续发展注入源源不断的动力，同时立足行业特点，积极打造一批平台和服务项目。未来上海还会依托集成电路制造、封测等上下游继续努力，建设集成电路设计中心，打造集成电路设计聚集区。

傅新华强调，RISC-V作为开放架构，政府应该予以支持，同时也希望在企业家努力下，生态越来越完善，通过集聚中国力量，深化合作，共同发展。

实际上上海是国内首家明确支持RISC-V的地区。今年7月份，上海市经济信息化委发布了《上海市经济信息化委关于开展2018年度第二批上海市软件和集成电路产业发展专项资金（集成电路和电子信息制造领域）项目申报工作的通知》，明确支持RISC-V相关设计和开发的企业。这对于RISC-V指令集在中国的发展起到了非常重要的推动作用，也让中国在这一领域从一开始就与国际最先进水平并行前进。

上海市经济和信息化委员会副主任傅新华

在RISC-V产业化高峰论坛上，来自芯原控股、芯来科技、晶心科技、复旦大学、华颖基金、北京君正、致象尔微等一批RISC-V上领先的企事业单位做了丰富的报告和圆桌探讨，就RISC-V的客观认识、如何将RISC-V产业化、如何把握好RISC-V在中国的机遇等话题进行了深入探讨。[page]

戴伟民：中国RISC-V的历史机遇

芯原控股有限公司创始人、董事长兼总裁戴伟民表示，国内这么多年一直在扶持CPU产业，呈现出各种形态，有些是不需要授权，有些是软核授权，形式不一样，但无论如何国家都投入了很大的人力物力。

就目前产业现状来看，比如X86、Arm等包括IP授权或架构授权的模式，都呈现了很繁荣的生态系统，然而自主可控的CPU生态系统都不够繁荣，这的确是需要反思的。但是如果采用RISC-V做CPU的话，既可以满足自主可控的要求，同时还能投入到繁荣的生态系统中。

芯原很早前就意识到了RISC-V的优势，并很早就加入了基金会。而随着国内对RISC-V的了解越来越多，投入RISC-V怀抱的公司及研究机构也成爆发态势，包括华米、芯来、中天微、中兴、华为等一批优秀企业选择RISC-V。而对于政府来讲，上海经信委成为第一个明确扶植RISC-V的机构，2018年7月，经信委最近发布了《上海市经济信息化委关于开展2018年度第二批上海市软件和集成电路产业发展专项资金（集成电路和电子信息制造领域）项目申报工作的通知》，开始将从事RISC-V相关设计和开发的公司作为扶持对象。同时，在经信委的鼓励下，由芯原牵头，成立了中国RISC-V产业联盟，标志着我国RISC-V产业从各自发展到深化合作共同发展阶段。

芯原控股有限公司创始人、董事长兼总裁戴伟民

戴伟民表示，若想真正将RISC-V真正落实到产业链中，对RISC-V有主导权，就必须要发言，必须为联盟和标准做贡献，所以也希望联盟成员不要只下载不上传，包括架构完善，扩展指令集，内存一致性，安全性等都还没有完善，需要产业联盟共同努力。

在10月7日，第三届伯克利中美峰会在美国加州大学伯克利分校举行，作为伯克利的优秀校友，戴伟民全程参与了此项活动，聆听了RISC-V主导者之一David Patterson教授的“A Golden Age for Computer Architecture”主题演讲，并且与之深入交流。

在RISC-V高峰论坛上，戴伟民分享了与Patterson交流的心得。

Patterson教授从过去50年计算机发展架构经验分析表明，以前是硬件先做好，然后在做软件，而现在软件决定了系统的价值，软件发展可以激发计算机架构创新。Patterson强调的第二点是软硬件结合是机会。第三点，是成功已经不再是技术问题而是市场问题，比如IBM S360的成功来自大型机系统，X86的成功来自PC，而在后PC时代，RISC将可满足市场需求，比如Arm的成功来自手机，而RISC-V也极有可能成功。同时，目前的市场无论是开放和私有架构（RISC-V，NVDLA VS Arm，X86）还是机器学习架构（TPU VS GPU VS FPGA VS Startup）等，还未有定论。

那么计算领域的剩余机会在哪里呢？Patterson表示如果以软件为中心，是非常容易做到的，对于编程者来说简单高效，但对于硬件压力巨大；而以硬件为中心，只有专用领域架构一个方向。所以利用专用领域语言结合专用领域架构，结合软硬件协同发展。

戴伟民总结了RISC-V的三个层次，最底层是基准指令比较简单并且固化不变，只有40多条；而扩展指令同样可以通过社区共享慢慢固定，这样也可以避免出现碎片化现象。第三层的专用指令上，则可以充分突出差异化及保护知识产权等特性。

比较X86/Arm与RISC-V，由于RISC-V诞生比较晚，所以没有包袱，极为简洁，同时支持模块化和可扩展性。如果回顾Arm和X86的发展历史，平均每个月就要新推出两个指令集，面对现如今摩尔定律逐步失效的前提下，RISC的增长很快，实际上X86表面上是CISC而里面其实也是RISC架构。

为什么有开源的编译器和操作系统却为什么没有开源的指令集呢？这是完全有意义的。因为实际上，无论是开源还是私有都是无所谓的，也都有成功先例，最重要的是要看市场需求。

发展RISC-V还有一个优势就是可避免专利问题，目前Arm和x86依然有很多专利，公司做很容易侵权，而RISC指令集专利1950年开始就有很多了，目前有100多项都已经过期。“实际上现在RISC-V推出也是符合这一要求，太早做出来会到处碰壁，而现在则可避免。”戴伟民说道。

戴伟民表示，中国发展RISC-V具有四大重要意义。首先，是安全可控，由于RISC-V并不是直接给CPU IP核，而是指令集，需要自己写RTL，所以拥有完整的源代码；其次，RISC-V的开源开放，非常适合中国市场；第三是RISC-V具有高品质，高性能特性；第四点是可以积累大量CPU人才，从过去我国多年的CPU发展来看，无论是产业界还是学术界，都培养了一大批CPU开发人才，也正因此，无论是君正、晶心还是中天微也都可以顺利转向RISC-V，同时RISC-V更能激发民间的创造力。

戴伟民强调，RISC-V一定要认清形势，要有所谓有所不为，一定要意识到市场长期将会有X86和Arm并存，并不会存在取代的问题。RISC-V所擅长的有两个方面，一个是碎片化、低成本、低功耗、差异化要求更高的物联网市场，一个是对异构计算高度需求的AI领域。

谈到芯原为什么会选择RISC-V的原因，戴伟民表示芯原作为芯片设计平台即服务公司，除了有设计服务业务之外，还拥有大量的IP，目前公司拥有包括GPU、VPU、数据压缩、神经网络处理器、ISP、DPU等IP，唯独缺少CPU IP，这也是选择RISC-V的重要原因。其次，芯原在CPU设计上有着悠久历史，公司是第一家经过Arm认证的设计服务公司，同时英特尔也是公司的投资者。第三，数据处理单元（DPU）未来将和CPU共存，甚至在某些特定应用中DPU作用要超过CPU，RISC-V也非常适合DPU应用，比如西部数据就将RISC-V放在其硬盘控制器中。

戴伟民最后强调，芯原只服务于平台和生态，不会做产品，也不会为了标准而开发标准，这也是未来中国RISC-V产业发展值得注意的事情。[page]

胡振波：RISC-V对于本土半导体产业的意义

芯来科技CEO胡振波被戴伟民称为非常有RISC-V情怀的人，因为他一直为RISC-V在中国的普及而振臂高呼。

胡振波表示，芯来科技一直以来都在用实际行动推动RISC-V在中国的落地生根，推出开源蜂鸟E203超低功耗内核处理器，这是唯一一个国内被收录的内核，已经得到教育界和爱好者广泛关注，包括研究生设计大赛等都是采用了该内核。此外，芯来科技出版了第一本RISC-V中文书籍，并且运营了“硅农亚历山大公众号”普及IC设计、RISC-V、人工智能等相关设计经验和技巧，以及持之以恒的分享RISC-V的产业观察和普及，让本土越来越多的人了解并参与到RISC-V生态中来。

而未来，芯来科技将会进一步推动RISC-V生态建设，包括支持CRVIC联盟和专委会的工作，推出第二本RISC-V书籍，主要介绍基于RISC-V的嵌入式开发，推出RISC-V开元学习套件，包括开发板、配套书籍和实验课程，第四则是在今年年底要实施“一分钱计划”即以一分钱价格授权芯来科技的IP，取代存量8051市场，满足AIoT市场需求，推动RISC-V产业落地。

胡振波回顾了后摩尔时代的进程，登纳德缩放定律在2006年失效，为了应对出现了多核计算，利用面积换取能效比；根据阿姆达尔定律，简单增加处理器核或外挂加速器都出现了瓶颈，需要从系统层面进行优化增加人物的并行性来提升；而随着追求摩尔定律逐渐失效，增加晶体管的成本急剧升高。

“所以后摩尔时代，为了提升计算效率，需要基于特定领域进行软硬件的架构设计，让软硬件更加深度结合。”胡振波总结道。

也正因此，在AIoT（智能物联网）时代，更加丰富的智能化应用场景，让很多系统公司、互联网巨头进军芯片市场，通过软硬件结合产生差异化。一方面催生了芯片海量喷发，另外一方面也让芯片从看重PPA（Performance，Power，Area）到看重APP（Application，Price，Property）的趋势，要满足实际的应用场景、更快市场响应速度、满足特性差异化及成本优势。AIoT时代芯片的出货量可以和移动互联网指数级增长类似，因此成本优势和差异化非常重要，同时相对于追求PPA，追求APP以解决实际问题为主，因此相对简单。

胡振波表示，“结合时代趋势，RISC-V的诞生是时代发展必然，即使没有RISC-V也会有其他全新的指令集诞生。”

回顾IT发展史，不难看出其开放过程是逐步演进的，从IBM主机到处理器芯片再到IP以及最终的RISC-V指令集。也正因为每次的开放，都诞生了全新的技术突破，比如英特尔催生了PC，Arm和MIPS推动了移动互联网和嵌入式的爆发，今天处理器领域RISC-V诞生可以将开放趋势进一步延伸，把开放事情做到尽头。

“RISC-V是一张纸，无以复加，可以说是技术发展进程中是最后一次开放突破，也是本土集成电路产业振兴的最后一个时间窗口，是处理器产业最后也是最好的机会。”胡振波强调道。

“由于生态系统建设不是一家公司推动，是由全行业推动，所以整个成本可以得到均摊。”胡振波强调道，“无论是何种开放，都会得到大型社区和企业的支持，也正因此RISC-V生态得以迅速发展。如今产业联盟有接近200家企业，这对于处理器生态系统来说，这种速度是不可想象的。”

胡振波表示，目前本土半导体产业呈现橄榄球形态，基础IP和工艺较弱，但设计能力强，同时芯片终端应用开发层也强，所以在未来面向APP的芯片开发上，我国有巨大优势，也正因此目前有很多国内SOC公司进入了Fabless第一阵营。

芯来科技CEO胡振波

胡振波认为，RISC-V的意义首先是可以极大加强我国处理器IP话语权，根据IPNEST 2018年统计，目前处理器IP占有整个IP市场的一半以上，是AIOT的基础，但作为核心部件，我国的IP产业几乎零产出。胡振波援引半导体行业观察发表的《中国芯最薄弱的一环：IP困局如何破？》一文，其中提到整个IP行业资金投入相比芯片设计工艺环境投入并不是特别高，但是技术壁垒高，所以本土IP几乎零产出。同时IP产业是行业最上游，远离其他产业，所以也没有得到产业和国家重视。RISC-V给了中国IP产业机会，虽然目前我国在RISC-V上仍然落后，但相对其他IP技术，落后的不是特别远。”

RISC-V的第二大意义就是可以推动创新与差异化，由于RISC-V的开放、简洁、可扩展以及低成本，可以给终端市场带来巨大创新。

RISC-V的第三大意义就是可以明显降低芯片研发成本，目前RISC-V的产业链日趋完善，从处理器内核到硬件设计、操作系统、开发工具、基准测试以及解决方案等，全产业链具备完整性，使得行业可以均摊一切成本。

最后，胡振波介绍了一些芯来科技近况。芯来科技是国内唯一一家专业从事RISC-V内核研发的公司，RISC-V基金会银级会员。目前已成功研发针对物联网领域的N200系列超低功耗处理器并且量产，今年年底就可以看到芯片面世，另外也正在开发N500系列面向物联网边缘计算的智能处理器。

“我们在RISC-V上投入了很长时间，一直持之以恒推动生态普及和推广，见证了RISC-V在国内最开始备受质疑到现如今得到了主流产业认可，可以说非常欣慰。我们的愿景就是积极拥抱RISC-V生态，促进本地产业繁荣。”胡振波总结道。

芯来科技介绍[page]

林志明：RISC-V降低系统芯片的设计门槛

晶心科技总经理林志明以安卓为例，表明开放的系统一定比封闭的系统优越，不过安卓刚开始也面临着碎片化、群龙无首等诟病，随着谷歌给大家做了典范，让安卓彻底开放之后，在手机等智能终端领域得到了迅速发展。

晶心科技在RISC-V基金会成立初期，就参与并成为银级会员，对RISC-V的贡献包括工具、软硬件等都有贡献，比如使用RISC-V Linux，使用Compilier、GCC、Debug工具等一定会用到晶心的贡献，除此之外，还在ISA，推广活动等方面积极参与。林志明表示：“在RISC-V方面，我们有取也有回馈。”

如图所示，在Bit Manipulation、Debug、Memory Model、Vector、Base ISA等几乎全部标准组，晶心都有参与。

“我们的口号就是把RISC-V代入主流，成为和Arm、X86抗衡的架构。”林志明说道。

如图，在RISC-V领域，晶心科技推出了完整的处理器IP组合，横跨入门、中阶与高阶产品线，持续用低功耗高计算效率作为目标，尤其高端部分，把DSP、OoO、多核、安全、Vector等扩展组件都加入其中。

值得一提的是，晶心科技三季度全新的N25系列增加了FPU，已经可以跑Linux操作系统了。

为了降低RISC-V进入门槛，晶心科技特别将十几年的电源管理设计经验、DSP、SIMD、ACE以及开发环境等都提供给产业，让设计者可以更轻松进入。

在电源管理领域，包括PowerBrake、QuickNaP、SRAM power-down等技术都可以降低功耗，DSP上，晶心科技则贡献了晶心V3 D10和D15处理器，包括超过150条指令集贡献给RISC-V，此外还在倡导将P-Extension DSP SIMD指令集编程变成行业标准。

ACE框架则是对于扩充的时候，允许使用者可以通过快速训练之后就可以写Verilog RTL，降低开发难度，增加自动化设计程度。林志明举了两个例子，一个是64个8-bit数据矢量的内积，使用ACE相对C语言速度提高了85倍，而CRC32定制指令更是提高了162倍。

晶心不但提供设计开发环境之外，也提供了硬件开发环境，包括提供软件堆栈和第三方工具支持。

晶心科技总经理林志明

“开放比封闭优秀，成功比开放更重要，从企业经营处着眼，为了支持庞大的开发和后续，开放有免费也有不应该免费的地方。国际对开放系统有一套游戏规则，我们需要遵循，比如下载下来的IP，有哪些可以使用哪些可以保留。同样的我们有所得就要有所贡献，是一个以物易物的生态环境。如果每个人获取而不做贡献的时候，最终是没有人会贡献的。我们应该学习安卓走过的路线，如何凝聚大家的力量与贡献，因为RISC-V联盟还有更大竞争者，那就是Arm，全球RISC-V联盟应该大家跨越障碍，共同成功。”林志明说道。

林志明总结道：“晶心科技希望透过产品和服务，为成员提供IP和技术支持与服务，希望对产业联盟有所贡献，只有大家的成功才是联盟的成功。”[page]

曾晓洋：面向生理信号检测与处理，微瓦量级的片上系统

来自复旦大学专用集成电路与系统国家重点实验室常务副主任曾晓洋教授把一份90分钟的报告压缩到了15分钟，所以只是大概的汇报了一下微瓦量级生理信号处理片上系统。

复旦大学专用集成电路与系统国家重点实验室常务副主任曾晓洋教授

首先，曾晓洋教授先介绍了关于远程医疗的发展，起初是作为宇航员远程研发应用，后来随着技术进步，开始有少数有钱人享受，而到了今天很大变化，普通人都可以对身体进行24小时监控。

对于动态健康系统，医疗检测和无线传输系统已经很成熟，现在的研究重点是和人体相关动态监控，这其中可穿戴架构没有什么太大区别，都是信号的采集、处理、传输、分析及发送。但是和传统SOC不一样的地方是人体环境能量极度受限，对于低功耗植入式器材，一个是尽可能少的能量做事情，第二是可以产生或收集能量，所以毫瓦级别的SoC不实用，必须采用微瓦级别。

生理信号是非常特殊的，信号复杂且微弱，从毫瓦到微瓦级，需要新的算法。对于心电信号检测来说，一般都使用R波位置检测，但目前无论是Mallat算法还是Algorithme’a Trous算法，都会频繁访问存储器，同时计算量巨大，仅适合固定信号的采样率，多采样率的情况下不行。所以复旦大学针对R波检测的问题，提出了降采样滤波，对于读写存储器减少非常有帮助，可以大幅降低功耗，同时又保证了信号的灵敏度和高性能。

而对于信号传输来说，生理信号大部分都是正常的，只有异常出现才需要特别关注，因此正常大部分信号都是忽略的不要传输，并不能像视频一样无限流传输，所以复旦大学也开发了新的压缩算法进行编码，压缩比比以前增加十倍，同时误差率仅为0.64%。

基于这两点要求，复旦大学开发了心电信号处理VLSI，采用双乒乓存储结构，分解系数截断同时资源复用，降低了信号采集和传输功耗。

对于脑电信号处理来说，分类特征提取非常麻烦，脑电信号由于是多路探测，是复杂信号生理特征的表征过程，如何将复杂运算快速化，复旦大学开发了NoC架构平台，将顺序最小优化法并行化处理。

此外，通过两级分类器，第一级分类器采用贝叶斯分类器，保证正样本检测率为100%，训练速度快，结构简单，第二级分类器采用SVM分类器，提高检测准确度，但是结构复杂计算量大，存储空间需求也大。通过两步可以追求精细化处理，同时提高了计算效率，经过处理之后，仿真结果不超过3ms。

最终通过多级流水线的硬件架构，实现了超低功耗VLSI。

第三是片上存储器的低功耗优化，传统的6-T架构SRAM面积小阵列密度高，但是却有已发生读破坏，半选择破坏等，同时读写的约束限制了工作电压。

为了快速的把工作电压放到亚阈值区，复旦大学采用了8T-SRAM结构，同时解决了不能支持列选结构、提出了基于基准电压的单端敏感放大器，克服传统片上存储全版放大的问题，降低了动态功耗，同时采用共享脚踏管，消除了位线漏电流。

该芯片采用TSMC的65LP工艺，核心最低工作电压仅为0.36V，接近亚阈值区，总体功耗仅为5.1μW，漏电流4.2μW。

在μW-SoC系统架构上，第一版产品采用的是Open-RISC IP，但曾晓洋强调，既然加入了RISC-V联盟，第二版打算改用RISC-V。

目前SoC工作电压为0.8V，动态功耗平均低于200μw，可保证纽扣电池十年不间断工作。而采用RISC-V之后，功耗有望下降至100μW以下。[page]

在圆桌论坛上，圆桌嘉宾就RISC-V最先落地的应用、RISC-V赖以生存的主要优势、如何加强中国在RISC-V上的贡献、如何防止碎片化等产业关切话题进行了讨论。

参与圆桌论坛RISC-V的机遇与挑战嘉宾

谈到应用落地，就不得不谈到系统厂商，华颖资本创始合伙人易立夫表示，华米科技专注于可穿戴技术，累积出货5000万手表手环，Amazfit智能手表出货量世界第三，小米手环出货量世界第一，由于有得天独厚的产业资源，华米愿意在处理器上有所投入，也正因此华米率先推出黄山一号芯片，是全球首款RISC-V开源指令集可穿戴芯片，目前已流片成功并将随2019上半年华米的可穿戴新品上市而正式应用。

同时，君正集成电路董事长兼总经理刘强表示，君正于2005年成立，公司最擅长的是CPU设计，听起来很高大上，但坦率讲2005年CPU创业窗口都是关闭的，英特尔垄断电脑，Arm把IP授权垄断了，基于CPU的模式赚钱并不容易，实际上看过去十几年，做CPU设计授权的成功企业只有一家，就是晶心。而晶心拥有联发科这一得天独厚的条件。“所以我们放弃了IP授权，除了CPU之外，同时发展多媒体，利用多媒体市场爆发时机，低功耗技术超越了Arm，在一些窄众市场赚到了钱。”刘强说。

刘强说道：“我对MIPS和Arm没有情节，当初也考虑过Arm授权，但没有谈成，平板电脑市场由于软件兼容问题陷入坑中。之后我们尝试新的市场领域，比如可穿戴等，实际上华米的小米手环就用了君正的处理器，实现了待机一周的低功耗，但低功耗应用领域还是太窄了，所以前几年一直在探索，15年是公司谷底，现在公司走出低谷，在安防、边缘计算等物联网领域找到机会。为什么我们要转RISC-V，我觉得RISC-V一定会成功，未来一定是三个架构并存，X86长期windows垄断电脑，Arm在安卓市场，剩下的全都会是Risc-V。”

刘强认为：“Risc-V可以释放民间CPU设计能力，民间很多高手，比如胡振波单枪匹马，我们君正的CTO也是半年时间写出了CPU，当时大家都缺乏开放架构，如果开源架构可以释放民间活力，那就会有新的生意模式，IP授权模式到底行不行的通？全世界能提供CPU内核的企业有很多家，究竟一个行业能够容纳多少家，大家可以去探索其中的机会。”

谈及处理器的设计门槛，晶心科技林志明说：“微处理器产业晶心科技在成立之初就知道成功路径会比一般的集成电路要困难，芯片公司5-6年就可以看出成绩，而晶心科技用了十几年。当RISC-V浪潮袭来之时，晶心科技高兴地发现RISC-V和原来Andes第三代内核差别不大，可以融会贯通，很轻易地迈开技术鸿沟。RISC-V的开放，可以降低设计门槛，让更多开发者参与，生态系统得以蓬勃发展。”

对于RISC-V带来的差异化，致象尔微首席运营官夏隽说道：“致象尔微是前英特尔中国研究院院长方之熙创立，团队成员大部分来自英特尔，公司成立初期就受到上海市科委和张江园区政府的支持。致象尔微最擅长的就是芯片差异化，对于Arm架构来说，大家都差不多，无非是主频、制程和存储的区别，产品发布一年半之后就会陷入价格战泥潭，对于芯片公司来说不是太有利。对于物联网芯片来说，如果出货量不大，单独开一颗芯片风险很大，如何把物联网芯片做到既满足通用化，同时又要保持差异化和专业性非常具有挑战，这时只有RISC-V可行。”

夏隽补充道：“RISC-V对于公司和行业来说可以分三个层面，第一个是开源，可以从战略被动转向战略主动，贡献中国的话语权；第二是对行业带动，通过开源低价，把产学研一体化相结合；第三个是对企业，信息安全上Arm是不能随便改动的，而RISC-V可以根据客户要求实现极致的差异化，这对很多企业来说非常重要。”

面对开源产业的碎片化问题，胡振波是这么说的：“首先要给碎片化加上准确形容词，什么碎片化，听上去是贬义，但碎片化的同义词是差异化。在AIoT时代，本身就是碎片化、差异化的时代，应用端本身碎片化和差异化需求存在，可以激发更加海量市场存在。AIoT市场是没有高峰的高原，芯片公司业界形态很难出现像MTK、高通等通用霸主存在，碎片化意味着软件应用定义，为什么越来越多系统公司做芯片？就是通过差异化构建护城河。物联网每个领域的量不大，系统公司可以做，正是因为应用碎片化存在是好的，RISC-V本身留下了可扩展特性，每家扩展就是碎片化，这块扩展是每家核心的护城河。”

胡振波建议到：“RISC-V联盟要做的是把共有部分尽量不要差别太大，尤其需要联盟维护共有部分不要出现碎片化，比如共有部分编译器，共有指令等，RISC-V的标准已经做好，专业公司把专用的部分做好，提供扩展的方法和接口留给系统公司定义。”

刘强则认为现在是反碎片化过程，其实大家并不需要过多担心碎片化问题。“大家都愿意维护共有的东西，不然编译器等生态就要自己维护，不会特别担心，RISC-V共用部分的基础40几条指令集已经存在了，包括一些扩展指令集也有望成为产业标准。”

在针对知识产权问题时，曾晓洋教授说道：“知识产权是阻碍发展的绊脚石，比如高通就把知识产权用到了极致，渴望开源性便利性，中国要强大，有没有更好的办法解决，利用RISC-V的开放性和要不要保护自己挣钱是矛盾的，我们要想明白挣哪里的钱，挣什么钱。”

正如戴伟民表示，成立大会只是RISC-V产业联盟第一步，如何加强中国RISC-V生态系统的合作，如何让RISC-V芯片快速被市场接纳并量产，才是真正要做的事情。