VoLTE芯片测试对比：高通VS联发科VS海思

　　2015年12月中国移动披露了2016年的4G发展规划，其中提及：2016年，中国移动预计国内市场销售支持TD-LTE终端3.3亿部，并实现网内支持VoLTE终端1亿部，推出100款支持VoLTE/CA终端。

　　中国移动将按照“质量优先 、分区商用 ”的原则推进VoLTE商用步伐。目前部分城市已陆续启动商用，预计到2016年中，将实现超260个城市的VoLTE商用。

　　对于2016年的VoLTE终端规划，中国移动计划：

　　定制终端重点引导支持VoLTE、CA五模产品；为推动VoLTE快速普及，允许500元以下的三模VoLTE低端机产品入库；

　　2016年1月1日起，首轮送测入库LTE智能机必选支持VoLTE功能，推荐支持视频通话；

　　VoLTE保密终端：按照中国移动VoLTE加密系统及终端方案要求研发相关产品，并获取工信部、国密局证书，通过终端公司保密终端入库测试。

　　此外，中国移动对10款VoLTE芯片平台进行了质量评测，从VoLTE语音功耗、VoLTE语音质量和SRVCC成功率三个维度进行了测试。

　　这10款芯片包括：高通MSM8909、高通MSM8916、高通MSM8929、高通MSM8939、高通MSM8952、高通MDM9x35、海思Kirin95X、联发科MT6735、英特尔XMM7360、展讯SP9830A。

　　测试结果显示，VoLTE语音功耗排名前五分别是：海思Kirin95X、高通MSM8909、高通MSM8939、联发科MT6735、英特尔XMM7360；

　　VoLTE语音质量并列第一：高通MDM9x35、高通MSM8909、高通MSM8952，排名第二：高通MSM8939，排名第三：高通MSM8929、联发科MT6735；

　　SRVCC成功率方面：各芯片普遍表现较好，除高通MSM8909，其余芯片均达100%。

　　同时，中国移动还对VoLTE语音与OTT语音进行了对比测试，分别从贴近用户感知的语音通话质量、通话功耗两个方面来进行评测。

　　1. 在语音通话质量方面，主要测试了语音质量MOS和通话时延的测试，其中通话时延主要测试发送语音到接收语音的时间，当时延超过500ms时会影响通话体验。

　　测试结果显示：

　　网络条件好的情况下，宽带编码保留更多语音细节，用户感受优于窄带编码，即VoLTE通话、微信电话和QQ通话的通话质量好于传统2G/3G通话；

　　VoLTE通话在网络较好条件下略好于微信电话本、QQ通话；

　　网络条件一般或较差的条件下，VoLTE通话质量小幅下降，而微信电话、QQ通话的通话质量明显下降；

　　VoLTE通话在时延上明显好于微信电话、QQ通话。

　　2. 在通话功耗的对比评测中，主要考量两方面：

　　语音通话作为用户最常用的基础通信业务，语音通话的耗电情况直接影响手机的待机时间。耗电量越大会导致相同条件、相同电池容量的手机综合待机时间更短。

　　测试在实验室网络覆盖较好的环境下进行，2G/3G语音作为对比。

　　测试结果显示：

　　VoLTE语音功耗较微信、QQ通话有较明显的优势；

　　QQ和微信语音的功耗均高于140mA，要比VoLTE通话功耗高出35%以上；

　　现阶段，VoLTE通话的功耗高于2/3G通话。