“海思效应”难再现 手机芯片领域新人难崛起

　　　一、背景引子

　　1、小米芯的脚步声正愈加清晰

　　近期媒体爆出小米在浦东有数百人的芯片研发团队，与联芯联合研发，定位中低端，预计2016年将在红米上商用。其实不足为奇，早在2014年11月小米旗下松果科技就获得了联芯科技开发和持有的SDR1860平台技术。

　　2、中兴发布“中兴OS+迅龙芯”

　　中兴在天机发布会发布了“中兴OS+迅龙芯”的战略，据悉LTE-A 芯片将发布。这应该算是2代了，到目前为止迅龙芯尚未应用在中兴手机上。其实，早在2014年Q1，迅龙1代7510四模LTE芯片已经应用在MIFI等数据终端上。

　　3、紫光、联发科隔空话并购

　　在被业界称为“有一种收购叫紫光”后，紫光再次发声希望促成旗下展讯、锐迪科与联发科合并，引起业内热议。短期内也许很难成为现实，但收购确实是芯片业今年的关键词。

　　4、华为麒麟950发布，主题“跨越”

　　从2015年春季芯片沟通会的“成长”，到秋季芯片沟通会的“跨越”，过去的一年是海思芯片真正成为华为手机差异化利剑的一年，被有的厂商戏称“有一种芯片是别人家的芯”。

　　二、供应链资源的抢夺是手机厂商向上渗透的驱动力

　　“自有XX”创新是媒体的宠物，而比较效应下容易引发羊群效应。

　　手机行业的Big创新进入瓶颈期，如何取得关键器件的阶段性垄断成为手机厂商的重心之一。几乎所有厂商都格外重视对上游器件资源的抢夺，产业链管理能力成为焦点，这是个双方博弈选择的过程。

　　我们看到苹果对供应链几近变态的苛刻要求与资源独占，供应商依然趋之若鹜，量的诱惑与合作过程中自我质的提升无人可及。所以，几乎每一项新技术应用的背后，都是技术实力的比拼与供应链资源的抢夺，比如指纹识别、比如全金属设计。几乎所有的厂商都想争夺高通骁龙800系列芯片首发，屏幕、摄像头无不如此，而芯片环节则在抢代工制造工艺，于是台积电成为香饽饽。产业链中的任何一个环节只要有可能成为瓶颈，就是核心竞争力。

　　其实一直以来，媒体都有一种“自主XX”的创新情结，国货当自强，国产厂商在芯片、操作系统等终端产业链制高点领域的任何突破或卡位，都会引发追捧与超预期关注，对其产品也会注入更多的民族情怀。

　　在比较效应下，有人会问，华为有海思了，小米芯在哪里，还不抓紧吗？同城的中兴呢，咋还不迎头赶上？这是一种比较效应下引发的羊群效应！