欧盟、美企一致阻止美国芯片巨头扩张，这可为华为解了围

过去二十年来，全球化已经进入到了世界的各个方面，以致即使科技产业这个高端行业也成了全世界不可分割的体系，彼此难以分裂。然而，美国修订的“直接产品”规则：将美国技术比例从25%降低到10%最后至零，却给全球的科技产业带来了极大的危害，将全球的科技链条笼罩在它的管理和控制之下，结果它可以随时切断科技产业内部的资源和技术流动，从而重创全球科技产业的发展。

在这种情况下，全球的企业都警惕起来，尤其是在美国企业从事对外国企业的收购和兼并上，无论是行业管理机构、行业组织还是相关企业都睁大了眼睛紧密关注，并及时提出自己的意见。在这个变化之后美国企业收购外国企业的第一个大型案例就是：英伟达收购ARM。

去年，来自美国的芯片企业英伟达最终决定收购世界独立的芯片设计架构公司ARM，ARM公司是一家位于英国的芯片架构公司，其核心业务就是为芯片设计公司提供芯片的基础架构。ARM公司的芯片架构已经成为世界两大芯片架构之一，可以与Intel的X86架构抗衡而且正在超越X86的架构。ARM公司的最大特征就是它的“独立性”——独立于各大芯片设计公司，例如高通、苹果、三星还有华为。这样，ARM就会不偏不倚地服务于各类企业，从而在半导体行业形成了基于“独立”之上的微妙平衡——中立。

可是美国企业芯片巨头英伟达突然插进来，说要400亿美元收购ARM，而且双方还达成了协议，这可成了半导体行业的大事件。从当前的局势来看，这个事件不仅涉及到半导体产业内的企业，更涉及到欧盟、英国、美国等不同经济体，当然如果从市场垄断的角度来看，还要涉及到中国和日本。

最近，新欧盟和英国合起来28国也就是原来的老欧盟，已经启动了对英伟达收购ARM公司案件的深入调查。非常显然的是，欧盟28国感受到了美国利用技术管辖导致欧洲半导体公司所遭受的损失，尤其是在华为供应链上实施的断供措施给欧洲公司所导致的损失远大于美国本土的半导体公司，毕竟美国半导体公司还可以申请许可。

所以，欧盟28国对于这个收购案调查的出发点是出于挑毛病的目的，毕竟它们还是以欧洲企业的利益为主，尤其是保证在ARM被收购后既不能搬到美国，减少了欧洲的就业，更不能因为被英伟达收购后造成欧洲企业在ARM架构上又受制于人，技术上缩手缩脚，例如现在经历艰难的华为。

如果欧盟是基于自己企业的利益来调查这件事情，那么美国的企业的担心就是市场竞争和垄断的问题了。而首先提出反对意见的是美国的高通、英特尔和谷歌。它们反对的理由也很简单，就是担心这项收购将损害ARM的中立地位，也就是独立性，从而影响了其IP授权。例如，高通说它更加担心的问题在于：ARM被英伟达收购之后，将会影响高通在中国的业务，因为高通在中国的芯片业务占到其总业务的三分之二。至于英特尔，那就更加警觉了，一旦ARM被一家公司控制，不再独立，那英特尔就将增加一个极其强大的对手。

当然，从英伟达和ARM达成初步的收购协议开始就知道ARM的独立性是一个最大的BUG，因此，双方共同承诺，它们将完全保持ARM架构的独立性。关键是谁会信呢，尤其是未来的发展具有着巨大的不确定性。

不管是前院的欧洲，还是后院的美国企业，英伟达正在遭受不同程度的反对和质疑，未来这一项并购案不被反对声音搅黄也会被长期的审查流程拖上两年，最终结果并不被看好。要知道，握有决定权的中国还没有发言呢！

在华为供应链断供的问题上，第一个传出并最终不再提供芯片设计架构升级的也是ARM，这是由于美国的“直接产品”技术比例限制造成的，而这就是严重侵害了ARM的中立性和独立性。在欧洲半导体行业准备额外资助1470亿元建立和完善自己的半导体技术体系的时候，ARM又成了美国投资的企业，这恐怕是不容易被接受的。

一旦英伟达收购ARM不成，那么华为来自ARM的架构供应问题会随着相关问题的解决而逐步放松，也就是说，可以解围了！