解读华为海思麒麟92x：比快更快还是重蹈K3V2覆辙？

　　首先为不了解“祖传”称呼的读者介绍一下相关背景：2012年，紧随首个手机/平板四核处理器NVIDIA Tegra 3，华为也推出了自己的四核产品K3V2，1.5GHz的频率也超越了Tegra 3的初期产品，Vivante GC4000的多数理论指标也同样领先。余承东当时在CES称这款产品的性能“世界领先”。

　　但实际塞到手机中后，用户发现海思K3V2的发热量大，实际运行频率低导致应用卡顿，GPU不兼容多款游戏；并且一直到2014年，K3V2及其后续马甲产品依然盘踞在多款华为手机中，被诸多网民戏称为“祖传”CPU。

　　展开分析，K3V2被“祖传”的主要原因主要有三，其一是海思半导体长于整合，处理器集成度高，自己也能设计基带、射频、电源管理IC等多种必备元件，其中基带水平处于世界领先地位；但CPU核心设计能力并不强，反观苹果、高通、NVIDIA都可以自己设计ARM兼容核心，海思只能拿ARM公版核心来用。说白了海思是一个搭积木的顶级高手，但只能用别人给的积木而不会创造新积木。其二，产品发布总是在CPU成熟期后段，即将转入式微的时候。K3V2发布时是Cortex-A9成熟期，使用它的手机实际上市时Cortex-A9已经开始衰落，根本原因在于手机处理器性能进步速度太快。其三，受台积电拖累，同时形势判断失误。K3V2发布的12年台积电主力工艺是40nm G制程，此后台积电跳过32nm节点开始向28nm工艺过渡，海思认为K3V2的性能足以撑到自家28nm的产品上市，但28nm初期产能严重不足，产能被高通、NVIDIA、AMD霸占，直到13年底才轮到海思，一拖就是近两年，此时28nm处理器市场早已经被高通和联发科抢占殆尽。反观三星旗下的处理器果断先使用32nm节点工艺，Galaxy S III和Note 2立即压制了市场上一众40nm处理器的产品。