财说｜当我们谈论芯片设计公司的研发费用时，我们在谈论什么

记者|曹立CL编辑|陈菲遐1

随着国内芯片市场的繁荣，靠IP造芯片已经成为了行业常态。

所谓芯片IP是一种新兴的制造模式，指的是在芯片中搭载预先设计、验证好的功能模块，芯片设计公司再通过类似搭积木的方式购买IP，实现某个特定功能。这不仅缩短了芯片开发时间，也能在短期内“节省”基础架构方面的研发费用。

作为新兴行业，各公司对于芯片IP的会计处理值得关注。芯片IP费用隐藏在公司各项费用中，对未来有着不可忽视的影响。可以说，不同的商业模式决定了费用会计处理。

购买芯片IP会“上瘾”

芯片IP看似有很大的优点，但正如麻醉药一样，过量使用可能会“上瘾”，导致芯片设计公司的长期竞争力下降。

这主要体现在三方面。

首先是芯片IP的后端费用长期来看并不便宜。

芯片IP的商业模式是这样运作的。半导体公司向芯片IP公司支付固定的授权费（License），获得芯片IP公司的IP一次或多次的使用权。在芯片量产销售后，半导体公司要向芯片IP公司支付按单位计价的特许权使用费（Royalty）。授权费是一次性收取的费用，而特许权使用费更像是“税费”。

以ARM7这款芯片IP为例。2007年以后，ARM7授权的许可证数量基本没有变化，ARM也早已停止了对这款芯片IP的支持。但截至2011年，使用该IP的芯片出货量仍在快速增长，相应会给ARM带来版税收入。相对应的，作为芯片IP的购买方，在芯片量产多年后还在给ARM公司“交税”。而上交给ARM公司的特许权使用费持续得时间越久，对于IP设计公司而言成本也就越高。

数据来源：ARM论坛，界面新闻研究部第二，对于研发难度大的芯片IP，一些芯片设计公司通过买芯片IP，回避了核心技术研发。研发团队长期只是做IP的封装集成和非核心部分的研发，研发团队能力逐步退化，不用芯片IP没法生存。

第三，芯片IP一定程度上限制了企业的改动空间，最终的芯片性能很大程度上取决于芯片IP性能，如果两家企业都买同一IP，其产品容易同质化，陷入低价竞争。

在A股的上市或拟上市芯片设计公司中，有些缺乏核心研发能力，正在沦为芯片IP的拼装集成企业。

会计处理中的密码

因此，企业购买芯片IP的费用分为授权费和特许权使用费。授权费体现的是企业正在研发的芯片中采用IP的程度，一般计入研发费用中的无形资产摊销；特许权使用费体现的是企业正在销售的芯片中采用IP的程度，在计入会计处理上有两种方法。A股芯片上市公司中，如兆易创新（603986.SH）、澜起科技（688008.SH）等大多数公司将其计入营业成本中，有少数如乐鑫科技（688018.SH）、博通集成（603068.SH）/span>

研发费用中的无形资产摊销数目越大，说明企业正在研发的芯片中所含的IP较多。

以2020年半年报为例。A股70亿市值以上的Fabless（无晶圆）芯片设计公司的研发费用中，折旧和摊销最高的是韦尔股份（603501.SH）为2.2亿元，最低的是国科微（300672.SZ）为165.6万元。

数据来源：Wind，界面新闻研究部需要说明的是，研发费用中的折旧摊销中也包含固定资产折旧，一部分企业将固定资产折旧和无形资产摊销合并计算，当然也有一部分企业会分开计算。

以瑞芯微（603893.SH）为例。2020年上半年公司的研发费用是1.59亿元，其中职工薪酬是9399万元，IP核与应用软件花了5162万元，固定资产折旧是432万元。

数据来源：公司公告，界面新闻研究部瑞芯微在招股书中提到，公司采取自主研发IP核与采购IP核相结合的研发方式。公司自主研发IP核主要包括视频编解码（VPU）、图像处理器、显示控制器、存储器接口及处理单元、电源管理单元（PMU）等。公司采购较多的为基于ARM架构的CPU、GPU等通用模块IP核。这一方式导致公司购买芯片IP核的费用居高不下。

研发费用怎么花？

企业把研发费用花在研发人员身上，还是花在在芯片IP上，这背后是企业的两种打法。长期看，企业把钱花在研发人员上积累的是能力和经验。而花在芯片IP购买上，可能难以摆脱为他人做嫁衣的命运。

按2020年半年报计算，研发人员薪酬占研发费用比例较高的公司的依次是富瀚微（300613.SZ）、乐鑫科技、澜起科技。其中富瀚微的比例达到78.7%，折旧摊销占研发费用比例较低的公司依次是国科微、乐鑫科技、寒武纪（688256.SH）、汇顶科技（603160.SH），这代表这些公司未来的芯片中可能自研成分较多，芯片IP使用较少。

数据来源：公司公告，界面新闻研究部一个企业研发费用构成和当前盈利能力并没有直接关系，但经营企业是一场长跑，日积月累，差距终会显现。