重审自动驾驶政策 特朗普要干啥

 美国当地时间2月26日，美国交通部长赵小兰(Elaine Chao)在美国全国州长协会会议上表示，正在重新评估奥巴马政府颁布的《联邦自动驾驶汽车政策》(Federal Automated Vehicles Policy)，并督促汽车公司向持怀疑态度的公众解释自动驾驶技术带来的好处。

这是特朗普政府执政以来首次对“自动驾驶”表态。这与特朗普长期在推特上就墨西哥建厂和关税问题对汽车厂家的“攻击”形成了强烈对比——特朗普在推特上从未对自动驾驶有过只言片语。自动驾驶作为当今汽车工业最具影响力的潮流趋势，其政策制定及监管，将再次考验特朗普政府的执政能力。

 

 

美国交通部长赵小兰表示要重审奥巴马政府颁布的《联邦自动驾驶汽车政策》

“自动驾驶意义重大”

“本届政府正在重新评估这项政策，将来会和你们以及其他利益相关者进行商讨，然后做出升级、修订，以实现各方面平衡。”这是刚刚履新美国交通部长一个月赵小兰关于“自动驾驶”的第一次公开发言。

赵小兰表示，自动驾驶汽车能极大提高交通安全性。2015年，美国有35092人死于交通事故，比2014年增加了7%，也是1966年之后增幅最高的一年。2016年前9个月，死亡人数上涨8%。“94%的交通事故都源于人为失误，如果自动驾驶技术能完美应用，意义十分重大“。

她指出，特朗普政府希望确保自动驾驶政策是安全、高效技术的催化剂，而不是障碍物。最重要的是，她希望硅谷、底特律和所有其他汽车工业枢纽能够站出来，帮助持怀疑态度的公众理解自动驾驶技术能带来的好处。

去年9月，奥巴马政府发布了《联邦自动驾驶汽车政策》，要求汽车公司自愿以“15项安全评估标准”的形式向管理者提交自动驾驶车辆系统细节。还要求各州政府在大多数车辆管理法规上遵从联邦政府。

汽车厂商已经对这项政策提出了很多顾虑，其中包括它要求汽车厂家移交大量数据，这会延迟测试数月，还导致各州将政策的自愿性变成强迫性。

在去年11月，各大汽车厂商已经要求当选的特朗普政府重新评估这项政策，有些厂商甚至要求对政策做出重大改变。2月中旬，汽车厂商要求国会做出政策修改，以加速自动驾驶汽车上路。

监管乱象 企业不堪其扰

虽然社会各界普遍承认《联邦自动驾驶汽车政策》的重要意义，但随着自动驾驶技术的快速发展，其局限性也愈加明显。因为它只搭了一个最基础的“框架”，并没有太多具体的实质内容，各个州对该政策“消化吸收”之后，最终出现了“各自为政”的状态。

加州和内华达州要求自动驾驶车辆必须有人坐在驾驶坐上;内华达州还要求副驾驶也必须有人，并且自动驾驶车辆只能在公路上测试，暂时还不允许日常行驶;密西根州的法规对车企运用技术的限制较少，甚至已经允许自动驾驶汽车合法上路，无需驾驶员“坐镇”。

此外，密歇根州在去年12月份推出的《安全自动驾驶车辆法案》将不生产自动驾驶汽车但运营自动驾驶车队的公司排除在外。随后，密西根州众议院通过修改“汽车制造商”的定义将此类公司加入该法规之中。但是近日有媒体爆出，其他数个州在制定相关法案时仍可能将Waymo和Uber等科技公司排除在外。

截止到目前，美国已经有11个州总计通过了26条关于自动驾驶技术的法案。而从2017年1月1日至今，又有将近60条自动驾驶相关法案由20多个州提出来。这么杂乱的立法现状显然不是汽车厂商所期待的，它们为了应付这一道道“紧箍”而需要消耗很多财力物力，况且很多法案都跟不上自动驾驶技术的快速发展。

在今年2月中旬举行的一场众议院下属委员会关于自动驾驶的听证会上，通用、丰田、沃尔沃和Lyft敦促美国国会必须尽快为自动驾驶汽车的测试和推广设立全国统一标准。

特朗普的“难言之隐”

特朗普上任前后持续对汽车企业施压，要求它们在美国建厂，以此增加美国本土的就业岗位。但对于在汽车行业最为火热的自动驾驶技术，特朗普却鲜有涉及，这似乎表明他有“难言之隐”。

一方面，自动驾驶是全世界汽车工业的发展趋势，一向以创新、科技为傲的美国自然不想落后于人;但另一方面，自动驾驶如果推广应用，最先影响到的就是美国的卡车运输行业工人的就业。因为卡车的行驶路况相对简单，更易于自动驾驶技术应用。而这一年产值7000亿美元的产业每年仅在卡车司机工资一项上支出就超过了2000亿美元。

我们再来看一组更加“敏感”的数据：美国有29个州的最主要工作岗位之一就是卡车司机。这29个州的GDP约为6.1万亿美元，占美国总GDP的42%。在这29个州中，特朗普在其中23个州竞选时获胜。特朗普在这23个州获得了246张选举人选票(270张即可赢得总统大选)。全美国有350万专职卡车司机，另外还有520万人服务于卡车运输业。据估计，如果自动驾驶技术大范围应用，总共有170万卡车司机可能因此工作不保。

当初特朗普能够赢得美国大选的最主要原因，就是得到了美国中下阶层“劳动人民”的支持，他们认为工作岗位减少都是奥巴马政府和民主党的错，而特朗普对就业问题的承诺深得民心。只不过客观来看，因为工业自动化程度的提高导致的就业岗位减少要比境外建厂多得多。

赵小兰也在美国全国州长协会会议表示，对自动驾驶技术可能对就业产生的冲击强烈关切。或许正式因为有这样的顾虑，特朗普才提名赵小兰做美国的交通部长，她不仅早在1989年就曾出任美国交通部副部长，而且在2000年出任美国劳工部长，在“就业”和“交通”问题上，她具有更均衡的掌控能力。然而，特朗普政府最终能否舞好自动驾驶这把双刃剑，仍然是个未知数。