比较高频无极灯与LED光源在路灯领域的应用

　当今，科学发展观、节能社会已成为全世界的共识。在我国，电能短缺已成为了经济可持续发展的制约因素。据不完全统计，用于照明的能耗约占整个电能的20％，而照明灯仅有30％的电能用来发光，其余的以热的形式白白耗费掉。白炽灯仅14％能量产生光，荧光灯虽然能效4—7倍于白炽灯，仍有很大的浪费。其它的如卤素灯、高压强效放电灯等也如此。

　　高频无极灯——21世纪高校节能绿色新光源，通过以高频感应磁场的方式将能量耦合到灯泡内，使灯泡内的气体雪崩电离形式等离子体，等离子体受激发原子返回基态时自发辐射出254nm的紫外线，灯泡内壁的荧光发粉受紫外线激发而发出不可见光，由于无电极、灯丝，避免了传统光源制约寿命的因素，寿命超长，≥6000小时。功率因素≥98％，瞬间启动和再启动，系统光效≥63lm/w，色温2700k－6500k，显色性>80，工作环境温度-25℃－50℃，艾卓高频无极灯的综合光参数是最佳的，它的高光效和低功耗比其它光源节能60％以上。因使用固体汞齐，不会对环境造成污染，99％以上可以回收，无频闪，热量低，无光污染。长寿命则无需维护及经常更换，节省了大量的人力物力资源。因此，艾卓高频无极灯受社会青睐，广泛应用于工厂、商场、写字楼、教室、街道、停车场、加油站、体育场管、桥梁等。特别使用于绿灯、隧道灯地铁、广告牌、冷库等灯具维护较难的场所，为广大用户节省大量的电费和维护费。

　　同时，LED也以节能等特点引起了照明行业的重视。

　　近来，不少路灯所、照明设计工程公司等等合作单位就艾卓高频无极灯与LED在路灯应用领域一些经验与我司进行了交流。现同大家分享：

　　120w高频无极灯与120wLED简单比较

　　1、价格方面。同样光通量的情况下艾卓高频无极灯市场价为1千多元，而LED市场价为1万多元，相差了10倍。

　　2、光效方面。艾卓高频无极灯光效大于63Lm/w，而LED光效在30Lm/w左右。所以，同样的120w，艾卓高频无极灯亮度比LED高2－4倍。

　　3、光衰方面。艾卓高频无极灯使用60000小时候，其流明维持率可保持70％以上。而LED光衰难于控制，有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50％以上。

　　4、视觉效果方面。艾卓高频无极灯的色温为2700k－6500k，各种颜色可以定制，显色指数可达到80，高频无闪烁。比其它光源，看起来更逼真。120w的LED是由众多小瓦数LED封装而成，为多点光源。所以在LED下，画面暗淡，色彩偏离，叠影重重，光污染突出，容易引起视觉疲劳，甚至导致交通安全问题。

　　5、寿命方面。艾卓高频无极灯因无灯丝、电极寿命超长，≥60000，环境适应能力强，-25℃－50℃，电源100V－265V，抗震性强，LED寿命号称也是≥100000小时，但由于封装、设计、组装等问题，特别是散热问题无法有效解决，实际寿命大大缩短，很多使用不到1000小时就发生故障了，特别上组合为大功率的灯时。LED性能随使用时间加长而严重恶化，恶化强烈受到环境温度，工作电流，电压突降等影响。为了使LED更亮，只能提高驱动电流，这导致了发热过快，使得照明两度下降，甚至烧毁。

　　还有其它得一些问题，我们就不作一一阐述。

　　朋友们，节能环保已成为了21世纪世界照明行业得制高点，让我们共同努力，使中国照明事业更上一层楼。