四大反对论站不住脚
记者获悉，在近日召开的一个内部会议上，中国工程院院士朱高峰逐条批驳了当前对TD不利的四种论调。朱院士将其归纳为“无用论”、“替代论”、“专利少”和“漫游难”。
在中国迟迟没有启动3G的情况下，大量电信企业的“3G疲倦症”爆发，3G“无用论”卷土重来。针对该种论调，朱院士指出，直接跨越3G阶段没有现实可能性，3G取代2G还要相当长的时间。
跟“无用论”相迎合的“替代论”，认为4G或WIMAX技术完全可取代3G。朱院士认为，“4G标准还没有确定，等待下一代技术成熟时间漫长，显然不可取；而WIMAX跟3G技术虽有交叉，但更多的是互补”。
此前业界有人称，在TD专利中大唐只占7%，朱院士则表示强烈质疑，“这个数字肯定是不对的。在接入网部分，大唐的专利肯定占据相当比重。”在中国的TD阵营中，大唐电信是主要的推动力量。
最后，针对TD国际漫游无法解决的质疑，朱院士同样持相反的观点，认为TD的国际漫游不成问题。这一论调的支持者拿出日本电信业的例子，日本上2G的时候选择了自己的PDC系统，但最后归于失败。“日本的标准是封闭性的，而我们的TD是开放性的，我们欢迎外企一道来做。”朱院士表示，全球统一通信制式是不可能的，国际漫游不是TD的绊脚石。
专家建议试商用暗渡陈仓
在朱院士为TD振臂呐喊的同时，另一位电信专家李进良教授也发出了对TD的最新建议。
在近期举办的“中国TD第三代移动通信技术高级研修班”上，李教授所著的《创新的忧思——透视中国3G技术发展》一书摆上了学员们的案头。值得注意的是，这些学员身份很特殊，是六大运营商以及地方通管局的干部。信产部组织这个研修班的目的很明确，意在打消TD在国内的阻力。
在这本紧急赶出的书中，李教授提出了对中国3G的策略建议：中国应该尽量晚发牌照，而以试商用为名，通过行政手段分配TD频段，推动TD大规模建网，大规模发展用户，率先占领中国市场，继而积极开拓全球市场。
李教授是TD的坚挺者，他认为应该在国内努力消除国外利益集团所散布的许多谬论，澄清国内的一些模糊认识。
目前，TD正在进行商用前最后一轮的规模测试。中国至今没有发3G牌照被视为正等待TD的信号。
“TD不比人家差，在中国非做不可。”朱院士明确表示，TD技术完全可行。TD的成功与否对国家、对产业的意义重大。晨报记者焦立坤
