据The Information报道，人工智能领域的竞争格局正发生显著变化。知情人士透露，Anthropic目前的年化营业收入已接近450亿美元（约人民币3059.39亿元），这一数字比OpenAI高出大约35%，并且两者之间的差距仍在不断拉大。
回顾2025年底，Anthropic的年化营收仅为90亿美元（约人民币611.88亿元），当时还不足OpenAI的一半，后者主要依靠ChatGPT的订阅服务保持领先。然而在随后的5个月里，Anthropic的营收规模实现了5倍的增长，而OpenAI的增幅约为50%。消息人士指出，OpenAI在今年初的年化营收刚刚跨过300亿美元（约人民币2039.60亿元）大关，目前估算其最新年化营收约为330亿美元（约人民币2243.55亿元）。按照当前的增长趋势，Anthropic有望在未来一年内，在营收规模上超越Netflix、SAP以及Salesforce等老牌科技企业。
在盈利能力方面，两家公司的表现差异明显。Anthropic预计将在2026年第二季度实现109亿美元（约人民币741.05亿元）的营收，并达到5%的营业利润率，从而获得近6亿美元（约人民币40.79亿元）的利润，这将是该公司首次实现单季度盈利。相比之下，虽然OpenAI在2026年第一季度的营收达到57亿美元（约人民币387.52亿元），但知情人士称其当季调整后的营业利润率为-122%。这意味着该公司每收入1美元（约人民币6.80元）就会亏损1.22美元（约人民币8.29元），单季亏损总额至少达到70亿美元（约人民币475.91亿元）。
商业模式的不同是导致双方利润差异的主要原因。Anthropic的收入主要来源于企业级API（应用程序编程接口）授权，特别是以Claude Code为核心的AI编程工具，这使得其成本结构更为精简。而OpenAI起步于消费级市场，拥有庞大的免费用户群体。为了维持每周高达9亿的ChatGPT活跃用户，OpenAI需要持续补贴巨大的算力成本，从而拖累了整体盈利水平。尽管OpenAI已经推出了ChatGPT广告业务，并计划向中小企业广告主拓展以弥补消费端的亏损，但目前该业务仍处于拓展阶段。
在首次公开募股（IPO）的进程上，如果Anthropic能够以盈利状态率先提交上市申请，可能会对OpenAI在公开市场的估值造成一定的压力。
注：按1美元≈6.80人民币计算
