高通“垄断门”回顾：专利产权争夺战打响

4G元年欢庆的钟声仍在回荡，各方正在摩拳擦掌在中国LTE时代大展宏图之际，国际芯片巨头高通却卷入了中国反垄断调查，11月25日，高通公司发表声明称，发改委已经启动了对公司的反垄断调查。

高通CEO保罗雅克布曾说：“随着中国LTE网络的部署，高通有机会销售更多智能手机芯片并获得更多专利授权费。预计在下一个五年中，公司年度营收和每股利润都能有两位数的增幅。”然而，保罗的话还未坐实，高通却在这样特殊的时刻身陷“反垄断门”，让高通多少处于被动。业内人士将此举解读为，此次反垄断调查显示了国家希望从宏观层面对国产芯片有所帮助，通过政府介入而让高通高额收取专利费现状有所改观。

3G：无法绕过的“高通专利”壁垒

在3G时代，凭借专利上的深厚技术积累和严密知识产权布局，高通的“专利”模式获得了巨大成功。国产手机厂商每出货一部手机，除了向高通支付芯片或解决方案费用外，还需向高通支付专利费。

由于在3G拥有基础专利，几乎全部的3G电子产品生产商，都要向高通交专利费。一般而言，高通是对最终产品的生产厂商收取专利授权费，因为最终产品金额最高，可以将专利费极大化。按照惯例，对3G智能机，高通的牌价是收取最终产品整机价钱的2%到5%不等。

这一专利吸金模式，除了给高通带来了想当客观的营收之外，也让高通在3G时代稳坐金字塔顶端。除了产业链上产品制造商外，就连竞争对手联发科，在申诉废除高通专利费之前，也因“高通专利”在市场拓展上掣肘。

在3G时代，高通专利似乎成为了终端制造厂商无法绕过的壁垒。2012年，高通总营收191亿美元，其中专利授权费收入达60亿美元，占比达31.4%。2013年Q3季度，高通单授权许可业务就创造了税前15亿美元的收益。在轮番的专利战后，国产终端企业意识到知识产权布局的重要性，在未来的市场竞争中，价格已经不是最好的武器。

4G：知识产权争夺战正在打响

12月4日，4G牌照一经发放，4G终端的需求量激增，LTE产业链各环节企业都在紧盯4G规模市场。在芯片市场，高通是否还能维稳3G业绩?

作为4GLTE领域核心专利拥有者之一的高通，2013年Q2全球蜂窝基带芯片市场高通的市场份额达到63%。在目前，国内已经上市的4G手机，基本都采用高通芯片。如果整机百分比的收费模式不变的话，4G手机还是避免不了要交3G专利费给高通，因为所有4G手机一定会有3G的功能。有消息称，4G手机高通打算收3-3.5%的专利费。

从3G开始，高通专利费过高就引发中国企业不满。到LTE时代，中国手机厂商开始将更过关注焦点放在知识产权争夺上。知识产权争夺的最高形态就是标准的争夺，实际上也是对未来产业主导权的争夺。从1G、2G时代开始，由于缺乏自己的技术专利，中国不得不付给国外厂商巨额的专利费，这也是中国力挺TD这一本土3G标准的主要原因。

此前，中兴手机战略发展部总经理吕钱浩在接受通信世界网记者采访时称：“在当前4G规模商用即将启动之际，终端产商应首先做好专利储备，只有具备丰富专利储备和研发实力的厂商才能够把握市场节奏”。目前国内终端厂商中，中兴、华为已经在通信领域有一定的专利积累。

目前，在芯片中端领域，除了高通，博通、Marvell、英特尔、联发科、联芯科技、创毅视讯、海思等10家以上的芯片厂商，先后有4G基带芯片产品推出。高通、海思、Marvell、中星微等四家芯片厂商提供了可供商用芯片。

尽管眼下，高通正在接受调查，但是，高通方面表示将配合发改委的调查。可以预见，调查结果将以高通单方妥协告终，毕竟，高通不会想要错过中国LTE芯片市场。