大范围布建凸显O-RAN优势 公网为关键发展目标

若从使用情境和对于Open RAN的期待来看，公网比起专网理应才是Open RAN的关键市场。法新社

在移动通讯技术发展到5G阶段后，电信基础建设中的无线接取网络（RAN）朝向开放、虚拟化成为趋势，后来更衍伸出所谓Open RAN，透过开放界面，拆解射频单元（RU）、分散式单元（DU）、集中式单元（CU），跳脱过去由三大电信设备供应商爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）、华为，改由多元供应商提供网络零组件，因此被期待能降低成本、弹性部署。

台湾作为全球最重要的网通设备供应链所在地，在Open RAN出现后，业界大多认为能为台湾白牌电信设备业者带来庞大商机。不过，尽管Open RAN概念问世约5年的当下，却受到全球Open RAN发展状况不如预期影响，连带台湾业者在这块的出货量也难以扩大，目前甚至呈现从过去欲部署在公网的期待，转往5G专网市场。外界认为，由于目前Open RAN设备稳定度不足，因此先从小众的专网市场切入比较有优势。

不过，有些业者有不同的想法。业者表示，不可否认的是台湾目前从政府到业界对于Open RAN发展的关键大多指向专网，但若从国际业者的发展轨迹来看，专网不会是Open RAN蓬勃发展的解答，关键还是在于公网部署。

国际的Open RAN领先业者包含NTT Docomo、沃达丰集团（Vodafone）尽管在发展的过程中，皆面临各家设备间的整合问题，但他们始终相信待Open RAN成熟后，真的能做到软硬件开放开放，并带动整体网络部署成本降低，因此持续朝这个方向发展，不过关键是，他们皆是是公网，也就是大范围网络作为发展的最终目标。

对此，业者认为，台湾Open RAN市场目前因为无法做公网，因而做公网不太合理，一方面公网基站并不需要24小时全速运作，反而会随着地区不同，离尖峰时间不同而调整。因此，无论是在商业区或住宅区，基站皆有可以休息的时间。

反观若将Open RAN应用在专网中智能制造上，必须全天候24小时全速运转，但如果是因为技术和品质考量，目前将重点放在专网的策略似乎不太合理。

业者表示，在目前专网多为概念性验证（PoC）的情况下，或许断网无伤大雅，但如果实际应用在生产上，就是一天24小时，一周7天全面运作，以目前的技术和整合情况很容易当机。

另一方面，如果在成本上真的要低于原本的三大电信设备供应商，数量是关键点，而规模要大还是要诉诸于公网，对于电信营运商部署来说，才能确实带来成本优势，目前Open RAN不见价格依然高于电信设备商提供的方案，就是因为量体不足。

因此，如果是以带动Open RAN产业发展为前提的话，专网或许在其中可以扮演台厂验证设备和方案的场所，但终究要将目标放在大范围布建的公网，这样能同时满足基站实际运作状况和成本考量，而且放眼未来，台湾网通设备业者如果要在全球Open RAN市场占有一席之地，势必要持续提升与不同业者间的整合情况，才能在未来真正迎来Open RAN时代时抢占先机。

责任编辑：王桢莹