页面加载中,请稍候
来源:芯极速发布时间:2023-06-05836浏览
询问 AI
距离上会还有3天,它却撤了。
6月2日,上交所发布关于终止对无锡硅动力微电子股份有限公司(以下简称 " 硅动力 ")首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定。

资料显示,硅动力主要从事以 AC-DC 芯片和 DC-DC 芯片为主的高性能电源管理集成电路的研发、测试和销售,致力于为客户提供高效节能、稳定安全的电源管理芯片及全套电源解决方案。
目前,硅动力主要客户包括深圳市加贝喜科技有限公司、深圳市盈辉电子有限公司、深圳市天晶源电子科技有限公司等,下游厂商包括小米、中兴、创维、海康威视、海尔、安克、 长虹、万家乐、诺基亚、绿联、品胜等。
眼看IPO之路越来越近,硅动力究竟因为什么原因,在临门一脚时选择放弃?
▍技术含量与描述不符?科创成色遭质疑
据招股书,硅动力的研发费用率低于同业均值。2020 年 -2022 年,公司的研发费用占营业收入比例分别为11.55%、7.46%、12.35%,而同业均值分别为14.68%、12.32%、20.44%。


截至2022年末,硅动力员工总数为131人,研发人员仅有58人,占员工总数的比例为44.27%,相比同行70%以上的水平并不算高。此外,公司目前拥有69项专利,其中发明专利20项,数量规模同样小于同行业主要企业。
目前公司产品种类丰富程度也较为单一,整体抗风险能力较弱。2022年,AC-DC芯片和DC-DC芯片两类产品占公司主营业务收入的比例合计为95.62%。招股书解释称,公司高集成数模混合电源管理芯片、无线充电芯片等新产品仍处于在研阶段。


从公司披露的分类数据来看,其在报告期内,产品重心更多地是从“15W以内”提升至“20W”,这与市场印象中快充的定义,以及公司对自身“AC-DC 芯片在快充领域具有较强的市场竞争力”的表述并不完全吻合。
此外,硅动力在招股书中自称,“公司 AC-DC 芯片在快充领域具有较强的市场竞争力,在手机快充充电器领域市场占有率位居前列。”更直言,“部分关键性能指标达到甚至超过国外领先厂商产品。”

可公司的产品一直没能进入手机品牌厂商的充电器(原装 inbox)领域。

而且,公司产品对应的功率段目前仅覆盖65W及以下功率,且在主要第三方充电器品牌厂商中,仅进入了30W及以下功率段。这与其所宣称的领先地位并不匹配。


对此,硅动力认为原因主要在外部,例如,手机品牌厂不轻易更换、国产化替代刚开始等。
有业内人士直言,“硅动力公司的AC-DC、DC-DC 技术含量太低。”
然而,科创板一直以坚守“硬科技”定位而著称,其在审核拟IPO公司时,往往关注其科技含量,以及这种科技含量是否与公司所宣称的一致。
"添加小助手申请进群"
(icspec——规格书查询、免费发ic需求)

新闻来源:芯极速,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-06-09
2026-07-01

2026-07-08