6大国产CPU，还有三大路线之争？

CPU有多重要，相信都不用我多说了。虽然很多人表示，PC互联网已经过时了，现在是移动互联网，但CPU的基础还在，只要是数字化、信息化的时代还在，CPU永不落伍。

而从全球市场来看，当然X86架构的INTELAMD为王，在PC市场占了90%+的份额，然后ARM这几年也表现不错，特别是在服务器市场，以及苹果的Mac市场，也抢到了不少。

当然，国内也有6大国产CPU，分别是华为鲲鹏、飞腾、龙芯、申威、海光、兆芯。有意思的是，这6大国产CPU，还分成三条路线，每条路线各有两款CPU。

第一条路线就是采用ARM架构，其中有华为鲲鹏、飞腾。

第二条路线就是采用X86架构，其中有海光、兆芯。

第三条路线就是自研指令集，其中有龙芯、申威。

也正因为路线多，大家又处于同一市场，竞争也是肯定存在的，所以这段时间，我发现网上居然有很多关于CPU路线之争的话题。

有人表示ARM架构好，迭代迅速，发展快，成本低，又有成熟的生态。有人表示X86架构好，基于全球最健全的wintel生态，才是CPU的王者。还有人表示，自研指令集才是最牛的，真正自主可控，才算是中国人自己的CPU，未来可以与X86、ARM平起平坐……

但要我来说的话，我讲的非常不客气，那就是6大国产CPU，虽然看起来很牛。但在intel、AMD面前，其实都是“菜鸡互啄”，大家争的再激烈都没意义，完全就不是intel、AMD的对手，或许对方都没拿正眼瞧呢，有什么好争的啊。

从市场来看，2021年国内x86服务器市场份额达97.7%，另外的各种架构份额不到3%。而这97.7%的X86市场，海光、兆芯的份额又低于5%。可见，所有国产服务器CPU的份额，在国内都不到8%，92%+是被intel、AMD占领的。

而在个人PC市场，那就更明显了，目前国内销售的个人PC，基本看不到国产CPU，都是intel、AMD的CPU，另外还有Mac系列，使用的是苹果的ARM芯片。

可见，不是我乱说，目前国产CPU搞路线之争，真的就是“菜鸡互啄”，没有意义，份额其实还相当低，完全对intel、AMD形成不了威胁。

国产CPU的发展，需要百花齐放，需要大家从不同的角度出发，最终大家殊途同归，一起打破国外CPU的垄断。

而这三大路线，各有各的优点，各有各的缺点，大家需要的是想办法弥补缺点，努力提升自己的优点，先进行技术突破，把市场、份额提升上来再说，现在先别内斗，否则只是让intel、AMD看笑话，你觉得呢？

原文标题:6大国产CPU，还有三大路线之争？大家先别“菜鸡互啄”，别内斗