Netflix反驳欧盟要求电信业分摊成本

Netflix表示要求科技大厂分摊网络成本，将使消费者受害。符世旻摄

针对欧盟要求网络大厂分摊运营商建置成本一事，Netflix共同CEOGreg Peters提出反驳，指出这种做法伤害的不只是Netflix这样的内容供应商，最终就连消费者与运营商本身也将深受其害。

据Telecoms.com报导，Netflix共同CEOGreg Peters在MWC演说中提出，宽频用户已向网络服务商（ISP）支付了网络费用，如果内容厂商还需额外支付流量费用，就等于让ISP收取了两次费用。

但消费者的网络费用并不会因此调降，电信设施的品质也不一定会有所提升。事实上，这样的做法反而会挤压网络业者对内容的投资，伤害欧洲当地的创意社群，最终还是消费者受害。

Peters的意见，呼应日前荷兰政府发表反对欧盟做法的主张。尽管过去10年每年网络流量成长高达30%，但这个数字可说在预料之中，欧洲ISP对此早有掌握，也成功维持了平稳的支出。

Netflix过去5年投资在内容方面金额超过600亿美元，相当于营收的50%，还不包括制作设施与全球云端线上编辑系统等技术创新方面的投资。此外，Netflix过去的投资原本便已涵盖网络的建置。

Netflix为提升网络效率及服务品质，花费超过10亿美元打造内容传递网络，并免费提供给ISP使用。Netflix也曾投资加密技术缩小档案尺寸，优化带宽的使用。

Peters认为，Netflix早已透过这些方式分摊网络的成本，甚至打趣表示，运营商才应反过来分摊内容创作成本。Peters相信更好的做法，是让内容厂商与网络业者专注于各自擅长的领域，才有利于市场的整体发展。

责任编辑：朱原弘