美国智库：Chip 4联盟可能不足以确保美国的半导体技术领先优势

集微网消息，据外媒报道，在日前举行的一次智库活动中，多位美国专家认为Chip 4联盟可能不足以让美国的半导体技术领先于中国。专家表示，为了让美国实现真正的多边芯片合作，包括与欧盟的合作，美国可能不得不接受削弱的限制。

参议员珍妮·沙欣 (Jeanne Shaheen) 在开启讨论的讲话中表示，半导体工业和贸易政策“需要包括欧洲”。美中贸易全国委员会主席克雷格艾伦表示，如果没有更大的联盟，欧洲的设备制造商将填补美国减少对中国出口留下的空白。彼得森国际经济研究所的Martin Chorzempa则认为，即使美国形成一个包括欧盟和亚洲国家在内的更大的联盟，这些多边控制也可能不会像美国 10 月份对中国实施的那样严格，美国盟友不一定有相同的安全担忧，或者他们可能希望在其他地方设置芯片技术门槛。

大西洋理事会高级研究员德克斯特·罗伯茨 (Dexter Roberts) 表示，去年 10 月的限制措施，以及近年来实体名单上新增的许多中国公司，已经导致“全球供应链发生结构性转变”。他表示，在重新调整半导体生产和限制中国准入方面存在重大挑战，并补充说，出口限制有可能损害美国的主要公司，并可能成为“主要的就业破坏者”。

艾伦回应了一些同样的担忧，称拜登政府的战略有可能导致“整个全球供应链去美国化”，并带来“巨大不确定性和过度合规”的额外风险。他说，法规需要“更加精确”。

大西洋理事会非常驻高级研究员杰里米马克强调，中国有主要的芯片封装、组装和测试中心，中国台湾地区和韩国的出口严重依赖中国市场。尽管他预测台积电将“加强监管”其对中国的出口，但韩国公司 SK 海力士和三星已经在中国拥有主要生产设施，需要时间和精力进行搬迁。

马克说，中国控制着整个行业的潜在瓶颈，并补充说中国可能会进行报复。他说，如果美国想保护其对中国的技术优势，就需要意识到损害其芯片公司的底线“最终会减少用于”研发的资源。

“在可预见的未来，中国将在供应链中发挥作用，”半导体行业协会全球政策副总裁 Jimmy Goodrich 说。他说，美国可以专注于逻辑和内存、先进封装和关键模拟半导体等“差距和弱点”，但“我们不能现实地在这里建造一切”。他说，一些中低水平的投入可以从中国“重新平衡”到墨西哥和东南亚。