页面加载中,请稍候
来源:中科院半导体所发布时间:2023-02-201262浏览
询问 AI
原文作者:卢昌海
图源:pexls
格奥尔格·康托尔但时间最终证明了康托尔的伟大。他的集合论成为现代数学的重要组成部分。德国数学大师戴维•希尔伯特(David Hilbert)在一篇文章中表示“没有人能把我们从康托尔为我们开辟的乐园中赶走”。英国哲学家伯特兰·罗素(Bertrand Russell)也称康托尔的理论“也许是这个时代最值得夸耀的成就”。到这里,有读者也许会问:前一个答案所依据的“整体大于部分”在欧几里得的《几何原本》中被列为公理,不也是很可靠的吗?为什么不能作为对无穷集合进行比较的基石呢?因为,两个无穷集合之间通常并不存在一个是另一个的部分那样的关系。比如平方数的集合与素数(即2,3,5,7,…)的集合就谁也不是谁的部分。如果用“整体大于部分”作为基石,就会无法比较。不过,“整体大于部分”也并没有被抛弃,因为在无穷集合的比较中,还会出现这样的情形,那就是一个无穷集合的元素能与另一个无穷集合的一部分元素一一对应,却不能与它的全体元素一一对应。在这种情形下,数学家们就会依据“整体大于部分”的原则,将后一个无穷集合的元素数目定义为“大于”前一个无穷集合的元素数目(或前一个无穷集合的元素数目“小于”后一个无穷集合的元素数目)。这种情形的一个例子,是自然数集合与实数集合的比较。很明显,自然数集合的元素(即自然数)能与实数集合的一部分元素(即实数中的自然数)一一对应,但它能否与实数集合的全体元素(即实数)一一对应呢?答案是否定的。因此自然数集合的元素数目“小于”实数集合的元素数目。现在让我们来证明这一点。我们要证明的是自然数不能与0和1之间的实数一一对应(从而当然也不能与全体实数一一对应)。我们用反证法:假设存在那样的一一对应,那么0和1之间的实数就都能以自然数为序号罗列出来。但是,我们总可以构造出一个新实数,它小数点后的每个数字都在0和9之间,并且第n位数字选成与第n个实数的小数点后第n位数字不同。显然,这样构造出来的实数与任何一个被罗列出来的实数都不同(因为小数点后至少有一个数字不同)。这与0和1之间的实数都能以自然数为序号罗列出来相矛盾。这个矛盾表明自然数是不能与0和1之间的实数一一对应的。这个证明所用到的构造新实数的方法被称为对角线方法,它在无穷集合的比较中是一种很重要的方法。
图源:pexls现在我们知道了在无穷集合的元素数目之间可以定义“相等”“大于”“小于”这三种比较关系。但这还不等于回答了“无穷集合可以比较吗?”这一问题。因为我们还不知道会不会有某些无穷集合,它们之间这三种关系全都不满足。那样的情形如果出现,就说明有些无穷集合是不能比较的——起码是不能用我们上面定义的这三种关系来比较。那样的情形会不会出现呢?这是一个很棘手的问题,涉及数学中一个很重要的分支——集合论——的微妙细节。而集合论有几个不同的“版本”,它们对这一问题的答案不尽相同。因此从某种意义上讲,这可以算是一个有争议的问题。不过,对于目前被最多数学家所使用的“版本”来说,这一问题的答案是明确的,即:那样的情形不会出现。换句话说,任何两个无穷集合都是可以比较的。
转载内容仅代表作者观点
不代表中科院半导体所立场
新闻来源:中科院半导体所,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!

2026-06-29

2026-06-04