印度加强对中审查 小米只是冰山一角

国内智能手机制造商在印度正面临愈来愈艰困的经营环境，小米案只是冰山一角。法新社

印度智能手机市场的前五大畅销品牌中，有4个来自国内大陆，其市占率总和高达76%。不过受到地缘政治关系日益紧张的影响，国内手机制造商在印度正面临愈来愈艰困的经营环境。

据德国之声(DW)报导，印度政府在2022年4月以非法汇款给外国实体为由，冻结小米高达6.76亿美元的资产。小米否认违法，还表示印度政府此举造成该公司在当地的业务实际上已被迫中止。

小米并非唯一面临印度当局严加审查的国内企业，vivo、OPPO和华为等公司也遭遇类似处境。

尽管印度消费者已广泛接受国内制造的手机和其他高科技产品，但国内品牌在印度市场快速取得主导地位，可能令印度政府忧心忡忡。此外，印度当局也担心伴随国内产品而来的国安疑虑。随着地缘紧张情势持续升温，国内品牌未来数年在印度可能会面临愈来愈困难的环境，包括更加严厉的审查和由此引发的冲突在内。

专长跨境投资和监管事务的律师事务所Khaitan Co合伙人Atul Pandey表示，小米案是印度政府对国内企业展开全面审查的冰山一角。

恒生银行(Hang Seng Bank)首席经济学家王丹表示，小米在印度遭受打压，一方面是政治紧张局势升高所致，另一方面则是印度保护主义抬头，因为国内制造商在价格和品质上具有竞争力，挤压印度本土品牌的市场占有率。

印度智库国内研究所(Institute of Chinese Studies)兼任研究员Anurag Viswanath表示，印度只不过是如法炮制国内的做法；北京也曾利用贸易保护主义阻挠Facebook、Twitter等西方科技巨擘，以培育本土业者并扞卫国家安全。

Viswanath表示，印度正采取一石二鸟之计，打压小米既可扞卫本国业者的地盘，还可保护并鼓励本土生态体系发展，以印度制造的产品取代小米；此策略已见成效。

不过Pandey也表示，逼迫国内手机制造商离开印度，其实在商业上并非明智之举。许多注重性价比(price–performance ratio)的印度消费者认为，国内产品深具吸引力。

曾在苹果(Apple)公司国内产线工作的印度手机工程师Enoch David表示，如今国内制造的商品不仅便宜，品质也好；许多产品是利用最新且最好的技术制造，因而成为卓越的商品，更重要的是物超所值。

MicroMax等印度制造商近年也推出售价亲民的智能手机，但截至目前为止并未获得广大消费者青睐。David认为，印度手机制造商其实可向国内竞争对手学习很多东西，或许仍需要一段时间才能迎头赶上，但未来终有一天能和国内业者一较高下。

责任编辑：游允彤