联盟抱团演变史：手机厂商联盟这些年的成与败

前言：

联盟的演变史，就是手机行业发展史的缩影。

大部分联盟都与当时手机行业的发展需求相呼应，但随着时间推移，很多手机厂商甚至都从这一领域败退。

作者 ｜ 方文

图片来源 ｜ 网 络

硬核联盟

2014 年，OPPO、vivo、华为等手机厂商成立［硬核联盟］共同进退，联合议定跟游戏厂商必须收入五五分成。

它们的实力伴随着手机的出货量与日俱增，中小渠道沦为炮灰，五五分成的局面日益稳固。

这两年随着智能手机市场红利见顶，手机出货量增速放缓，［硬核联盟］里一些品牌已经彻底退出市场或者半死不活。

从用户粘性上来看，硬件渠道相比其他较低，工具性显著，用户在渠道平台内的停留时长有限；

三方渠道虽然小幅优于硬件渠道，但仍具备一定的工具性。

相比之下，垂直渠道的用户粘性则更有优势，用户使用数据明显高于其他渠道。

根据硬核联盟官方数据，2019年12月，硬核联盟旗下应用商店渗透率已达65．7％。

尽管联盟里8家手机厂商尚未达到反垄断法定义市场支配地位的标准，但如果在同一项商业议价活动中三分之二的经营者进退步调一致。

快应用联盟

微信小程序的火爆，带动了一大波跟随者，支付宝小程序、百度小程序、今日头条小程序接踵而至，国产手机厂商，也看中了小程序的红利。

华为、中兴、努比亚、联想、魅族、vivo、OPPO、小米、一加、金立，一共十家头部手机厂商宣布加入快应用联盟，直接对标微信小程序。

快应用的实质其实就是为了对抗小程序。

虽然现在还没有明显的数据，证实小程序对应用商店造成了冲击。

而快应用应该说是厂商的主动出击，去争夺微信的市场和收益。

快应用在推出之初，曾打出过［安卓生态移动互联网革命］的口号，而其中要消灭的代表产品就是应用商店。

快应用由手机厂商来推动，确实很尴尬，背后涉及到手机厂商自身的利益太多，弄不好连应用商店这点本都折了。

统一推送联盟

2017年，信通院联合国内主流手机厂商和软件开发商成立了［统一推送联盟］，并在今年4月升级为［统一推送工作委员会。

联盟于2017年成立、2018年制定标准、2019年厂商适配、2020年能力创新、2021年确定服务，并在2022年完成全面升级。

主要目标是从消息推送出发，效仿谷歌和苹果的推送机制，帮助厂商实现对生态的控制，并解决软件信息混乱对硬件和体验的影响。

然而，尽管主导者是信通院，且联盟囊括大部分生态方，但对于推送这个有明显利益导向的行为，联盟仅仅给出了体验和秩序层面的规范，却未能实现商业化层面的合理安排。

目前统一推送联盟已经有不少厂商加入，未来的困难可能来自于技术标准，有些手机厂商还没有系统级的推送通道，因为这需要深厚的技术储备和资金投入。

金标联盟

腾讯、阿里巴巴、小米、OPPO、vivo、百度等厂商联合成立［金标联盟］，其宗旨便是提升应用服务品质，提高用户信任感与认同感。

简单来说就是共建移动智能终端生态联盟，面向移动终端加强内容和生态的繁荣。

加入联盟的还能获得金标认证，为用户建立起安全稳定可信的认证体系。

金标联盟的成立是手机厂商和互联网企业下的一盘大棋，联盟面向未来，面向各自的用户群体，用开放，共享的方式去建立起产业平台。

为此，移动智能终端生态联盟推出了应用金标认证服务。

经过认证的应用，会在小米、OPPO、vivo这三家应用商店中显示一个金标认证的标识。

金标认证服务旨在甄选出在稳定性、兼容性、性能、功耗、安全、隐私等方面均达到行业领先水平的应用，并在小米、OPPO、vivo等品牌的应用市场中向用户推荐。

互传联盟

小米、OPPO、VIVO组成的［互传联盟］允许不同品牌的手机之间，可以不依赖网络而实现文件的传输。

目前来看，似乎可以支持图片、视频、音频、文件、文件夹等形式的传输。

将会通过蓝牙实现低功耗快速的传输效果，而这个联盟似乎也并是小米、OPPO、VIVO专享，根据公开的宣传海报，其他厂商也可以加入这个联盟当中。

其主要解决的问题是三家品牌的智能手机之间能够在不借助第三方应用的情况下实现数据文件的互传或换机功能。

［互传联盟］使用移动点对点的快速传输协议，能够支持多种格式文件的一键互传，由于三方合作自然是开放自身机型的配对等协议接口。

因此在相互之间的兼容性方面提升更高的效率，从而让设备之间的配对速度更快，传输文件数据期间的功耗更低。

全球开发者服务联盟

华为、OPPO、vivo和小米四家厂商将联手打造一个新平台，该平台被称为［GDSA（全球开发者服务联盟）］。

根据报道来看，GDSA平台预计将于今年3月上线，覆盖范围将包括印度、印度尼西亚、马来西亚、俄罗斯、西班牙、泰国等在内的8个国家。

GDSA联盟的主要目的是为应用开发者提供一个一站式的平台，提供包括内容分发、开发支持、营销运营、品牌推广和流量货币化在内的一站式服务。

开发者可以将自己的应用同时上传到上述制造商集团的所有应用商店。除了常见的应用以外，该平台还可以上传共享包括手游、音乐、影视、图书等应用程序。

纵观整个国际手机市场，国内制造商没有太多的选择来维持稳定的应用商店生态系统。

从目前的情况来看，整个GDSA项目仍处于起步阶段，所以目前还知道具体有什么成果。

UFCS融合快充协议

所谓的 UFCS 融合快充协议，全称是 Universal Fast Charging Specification。

它是由电信终端产业协会，发布的新一代融合快充标准，旨在提供不同厂商之间的快充兼容性。

华为、小米、vivo、oppo牵头的UFCS融合快充协议顺利落地，首批机型包括华为MateXS2、小米11T、iQOO10 Pro等，后续将纳入更多品牌和机型。

快充联盟的出现，是由于手机快充技术迅速发展，但各厂商的方案个性化较强，互相不兼容，带来了使用体验差、资源浪费、开发成本高昂等。

因此，信通院牵头组织矽力杰、立辉科技、昂宝电子、瑞芯微等多家产业伙伴，开发业界通用的快充协议。

不过，通用协议的第一阶段最高功率仅有40W，第二阶段可能达65W。

统一推送联盟除了手机厂商，还需要各大互联网厂商和第三方开发者配合。

这其中涉及到的利益问题非常复杂，才导致统一推送联盟得不到真正施行。

但这个快充协议只需手机厂商推进，利益相对统一，无论对于手机厂商还是用户，都是非常有利的。

因此，UFCS 还是非常值得期待的。

结尾：

企业市场份额较大并非［原罪］，而手机厂商凭借系统及硬件优势的排他行为也终将走向末路。

在今天的市场世界上，没有任何公司可以靠单干保持竞争优势。

开放的潮流不可阻挡，人为制造一堵无形的墙，并将自己封闭在其中，最终只能随着熵增走向混乱与无序的状态。

部分资料参考：松果财经：《华米OV为充电协议再牵手》，极客公园：《三星、小米、华为都参与的这个「联盟」，会如何改变安卓生态？》，郭静的互联网圈：《国产手机厂商硬推快应用联盟》，光子星球：《手机厂商“垄断式”崛起之路，或已走到尽头》

原文标题:AI芯天下丨深度丨联盟抱团演变史：手机厂商联盟这些年的成与败