被坑惨了，MCU内部RC振荡器慎用！

来源:电子工程世界发布时间:2022-10-121408浏览

询问 AI

首先，调查一个小问题。如下图所示，这是某32位单片机的系统框图。我们可以看到，系统时钟可以选择内部RC振荡器或者外部晶振。

那么大家在写程序的时候，习惯用外部晶振来为系统分频用，还是习惯用内部晶振？

图 1

相信这两种方式都不在少数吧，用内部晶振的工程师估计多数都有成本方面的考虑，毕竟很多产品对成本压的比较厉害。

当然，高附加值的产品估计不会对一颗晶振计较，为了系统整体性能，会果断选择用外部晶振，突出一个有钱~

1、问题描述及解决方法

那么，使用内部RC振荡器晶振会存在哪些问题呢？下面，分享一个之前遇到的技术问题。某款单片机有两个晶振，一个晶振作为系统主时钟24MHz主时钟，另一个是RTC32.768kHz低速时钟，低速时钟摘取关键的描述如下：

图 2上面描述的主要有四点：1、RTC时钟源有两个，一个可以来自外部，另一个可以来自系统内部RC振荡器；2、RTC时钟主要用于唤醒电路、下电实时时钟操作、低速低功耗系统、看门狗计数器输入；3、内部RC振荡器的精度在50%，其启动要比外部32.768kHz晶振快；4、当系统检测不到外部32.768kHz晶振时，会自动切换到内部RC振荡器，且不需要软件配置。项目首次做样机时，两个晶振都放上了，后来翻看技术手册，发现这颗晶振可以去掉，用内部RC替代。于是心想，既然厂家做了这样一个内部晶振供使用，那么其性能也是可以的，并且也去掉后在实验室常温下跑了下全业务运行，没有出现异常。因此，在原理图评审时，跟同事决定将此晶振去掉来降低一部分成本，毕竟剩下来的是几十万的纯利润。就这样，下一批样机到了，产品做回归测试，常温下测试没问题，但在高低温实验箱跑到60多度环境温度就出线重启，查了好久，实验过程中将各个电源用示波器检测起来，样机出线故障时，电源并无异常，蒙圈了，这个问题有点上头

核对与上版原理图的差异，只有晶振这块去掉了，难道是这的问题？查看芯片手册，看到了上图 2 的描述，立即换下一台样机做测试，故障没有复现。然后又准备了3台样机去做测试，故障没有复现，由此基本确定是晶振导致的本次问题。高温测试时，内置RC振荡器时钟波动范围太大，导致喂狗时间错误，然后重启复位了，因此最终还是决定要接外置的32.768kHz晶振。